eng
Выпуск #2/2015
С.Шестаков
Вода – важный химический реагент в современной аналитической лаборатории
Вода – важный химический реагент в современной аналитической лаборатории
Просмотры: 3801
Марвин МакМастер – хроматографист с более чем 25-летним стажем работы – пишет в своей книге, что 90% всех проблем в системах высокоэффективной жидкостной хроматографии, с которыми он сталкивался в своей практике, связаны с колонками и были вызваны использованием некачественной воды. Дело в том, что примеси, содержащиеся в воде, могут свести на нет все преимущества, предлагаемые производителями современных аналитических приборов. Приведенная в статье информация поможет исследователям избежать наиболее распространенных проблем, связанных с загрязнением воды. В аналитической лаборатории вода является химическим реагентом, качество которого не менее важно, чем любого другого реагента высокой степени чистоты.
Теги: hplc pure water ultrapure water water contaminants water purification technologies вэжх очищенная вода примеси в воде сверхчистая вода технологии очистки воды
Высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ) в наши дни – один из самых распространенных аналитических методов, применяемых в самых разных лабораториях для широкого спектра приложений. Системы ВЭЖХ отличаются повышенной чувствительностью, высокой скоростью проведения исследований и воспроизводимостью результатов. Для того чтобы в полной мере использовать потенциал ВЭЖХ, чистота реагентов и растворителей должна соответствовать самым высоким стандартам [2].
Для растворителей, используемых в ВЭЖХ, существует несколько различных типов или градаций по степени чистоты: HPLC, LC-MS, ULC/MS grade. Так как вода обычно присутствует в растворах в довольно больших количествах (от нескольких до десятков процентов!), то количество примесей, которые могут попасть из воды, более ощутимо, чем из других компонентов раствора. Таким образом, по важности использования очищенная вода стоит в одном ряду с растворителями для ВЭЖХ высокой степени чистоты. Для предотвращения искажений результатов анализа и поддержания прибора в хорошем состоянии очень важно использовать воду, свободную от посторонних примесей. Надежный источник свежеприготовленной сверхчистой воды – эффективная система очистки.
Вода разной степени очистки различается по уровню содержания примесей, потенциально влияющих на разделение компонентов. Существует пять основных групп примесей: неорганические ионы, органика, частицы и коллоиды, бактерии и их субпродукты, растворенные газы. Рассмотрим каждую группу примесей немного подробнее. Неорганические ионы, например Na+, Ca2+ или Cl-, могут присутствовать в воде в разных количествах в зависимости от источника воды и окружающей среды в лаборатории. Ионы могут поступать из трубопроводов, пластиковой и стеклянной посуды. Но для хроматографиста, как правило, наиболее критична другая группа примесей – органика. Растворенная органика, обычно присутствующая в водопроводной воде, имеет биологическое происхождение, например гумусовые кислоты и липополисахариды. Хорошо известно, что вода сильно загрязнена продуктами агро-, индустриального комплекса, лекарственными компонентами, также органические примеси поступают в воду из труб. Бисфенол А – яркий представитель пластификаторов, попадающих в воду из ПВХ-труб. Еще один тип загрязнений, встречающихся в водопроводной воде, – механические примеси и коллоиды. Их можно разделить на твердые – песчинки, пылинки, коллоиды – и мягкие – различный растительный мусор. В воде также присутствуют микроорганизмы, особенно в поверхностных водах. Бактерии образуют биопленку на различных поверхностях и могут выделять органику, ионы, а также выступать в роли механических примесей. И наконец, пятая группа примесей – растворенные газы из воздуха, такие как азот, кислород, углекислый газ. Они могут иметь различные концентрации в зависимости от окружающей среды в лаборатории. Например, при растворении в воде СО2 получается угольная кислота, которая влияет на рН и повышает удельную проводимость воды.
Рассмотрим, какое влияние может оказывать каждый тип примесей на хроматографическое разделение и сам прибор. При поддержке научно-исследовательского центра компании Merck Millipore проведен ряд экспериментов по изучению влияния примесей разного типа. Так, ионное загрязнение может оказаться весомой проблемой для пользователей ВЭЖХ, поскольку ионы способны аккумулироваться в колонке и влиять на процесс разделения. Некоторые ионы, например нитриты, поглощают в УФ-области спектра. Также ионы могут влиять на результаты, полученные с помощью масс-детектора, особенно при работе в режиме электроспрея (ESI+). Для демонстрации эффекта ионного загрязнения воды, используемой для приготовления растворителя для ЖХ-МС, пептид (брадикинин) растворяли в смеси свежеприготовленной сверхчистой воды с ацетонитрилом (96% и 4% соответственно) и напрямую вводили в масс-спектрометр. Полученный спектр (рис.1а) содержал только протонированные пики нашей молекулы. После добавления в воду ионов натрия спектр становился сложнее из-за появления пиков натриевых аддуктов (рис.1б).
Этот пример наглядно показывает, что для приготовления проб и подвижной фазы для ЖХ-МС необходимо использовать свободную от посторонних ионов сверхчистую воду и специальные реагенты.
Следующий вид загрязнения – механическое, вызываемое механическими примесями или частицами различной природы. Как правило, они повреждают насосы, инжекторы в хроматографической системе, а также загрязняют источники ионов в масс-спектрометре при его использовании. Но эффект от механических примесей становится куда существеннее, когда речь идет об ультра-ВЭЖХ, при проведении которой используются короткие колонки, сильно подверженные забиванию. Последнее приводит к плохой воспроизводимости результатов, плохому разрешению и, наконец, к аварийной остановке самого прибора. Для демонстрации преимуществ применения свежеприготовленной сверхчистой воды для ультра-ВЭЖХ мы провели серии экспериментов совместно с одним из производителей этих приборов. Смесь из 7 веществ была проанализирована 600 раз подряд, при этом противодавление контролировали каждые 30 с (рис.2). В качестве подвижной фазы использовали свежеприготовленную сверхчистую воду и ацетонитрил. На рисунке показано противодавление как функция номера инжекции. Видно, что давление остается стабильным в течение всего эксперимента.
Теперь рассмотрим органические загрязнения, которые, пожалуй, оказывают наибольшее влияние на проведение ВЭЖХ и, тем более, на ультра-ВЭЖХ. Первый и наиболее распространенный источник органики в хроматографе – это смесь воды и растворителя, используемая в качестве подвижной фазы. Посторонние органические примеси, присутствующие в подвижной фазе, накапливаются в колонке, что приводит к очень нестабильной и шумной базовой линии, сокращению срока службы колонки. Также органические примеси выливаются во множество посторонних пиков на хроматограмме, так как органика поглощает в УФ-спектре или легко ионизируется и имеет массы, близкие к массам исследуемых компонентов. Кроме того, органические примеси существенно влияют на сам процесс разделения. Органика формирует слой на поверхности неподвижной фазы, нарушая взаимодействие исследуемых веществ с ней. При этом происходит смещение базовой линии, уменьшается разрешение и время удерживания, что приводит к сложностям в интерпретации результатов. При использовании МС-детектора его ионизатор также может быть загрязнен. Общий органический углерод или ТОС отражает общее содержание углерода и является показателем органической загрязненности воды. Обычно низкие уровни ТОС (менее 5 ppb) достигаются за счет использования технологии УФ-фотоокисления [3, 4]. Для демонстрации эффекта органического загрязнения сверхчистую воду с разным содержанием ТОС вводили в колонку до градиентного элюирования, после чего сравнивали градиентные профили, измерения проводили на длине волны 214 нм. На рис.3 представлены результаты эксперимента. При значении ТОС 2 ppb (мкг/л) присутствуют лишь незначительные пики. С ростом ТОС от 5 до 20 ppb наблюдается больше пиков с нарастающей интенсивностью. Это происходит из-за накопления органики в колонке и ее выхода в виде паразитных пиков. Органическое загрязнение может быть более очевидным по прошествии значительного количества времени. Как уже было отмечено выше, органика накапливается в колонке и позже проявляется в виде дополнительных пиков, дрейфа базовой линии или потери разрешения. Описанный ниже эксперимент наглядно демонстрирует некоторые долгосрочные эффекты, вызванные качеством растворителя для ВЭЖХ.
Бутилированная вода для ВЭЖХ не имеет спецификации по уровню ТОС [5]. Как показано в табл.1, уровень ТОС меняется в зависимости от производителя и значительно превосходит этот показатель в свежеприготовленной сверхчистой воде. В следующем эксперименте смесь из 7 лекарственных препаратов разделяли с помощью колонки С18 более 1000 раз [6]; в качестве растворителя использовали воду и ацетонитрил. Для определения долгосрочного влияния на разделение использовали два типа воды – свежеприготовленную сверхчистую воду и бутилированную воду для ВЭЖХ.
Хроматограммы вводов проб под номерами 50, 290, 530, 770, 1010 и 1310 показаны на рис.4а,б (214 нм) и 4в,г (254 нм). Видно, что сильный дрейф базовой линии наблюдается при использовании бутилированной воды для ВЭЖХ (см. рис.4а,в) что позволяет предположить накопление примесей в колонке с течением времени. Такой эффект отсутствует при использовании сверхчистой воды (см. рис.4б, г). Еще одно отличие в хроматограммах – появление посторонних пиков в пробах с бутилированной водой. Посторонний пик появляется примерно на пятой минуте на хроматограмме 254 нм при вводе № 770 (рис.4в). Другой посторонний пик обнаружен примерно на 15 минуте на хроматограмме 214 нм при вводе № 530 (рис.4а). Появление посторонних пиков – еще одно следствие присутствия примесей в подвижной фазе.
Бактерии также создают проблемы пользователям ВЭЖХ, особенно тем, кто работает с фосфатными буферами. Обычно бактерии дают долгосрочный эффект, так как, однажды появившись в приборе, они уже никуда не исчезают, а продолжают расти и размножаться. В основном бактерии приносят те же проблемы, что и механические примеси: загрязняют инжекторы и насос, части масс-спектрометра. Бактерии могут засорять колонки и фритты, увеличивая противодавление, они выделяют ионы и органику, что приводит к появлению паразитных пиков.
Рассмотрим типы лабораторной воды и области ее применения. Производители систем очистки воды делят воду на три типа – 1, 2 и 3 – по остаточному содержанию примесей в каждом из них (табл. 2) [7, 8]. Как видно из таблицы, самая чистая вода – тип 1, она известна как вода Milli-Q или сверхчистая вода – это идеальный реагент для ВЭЖХ и всех смежных методов. Вода типа 2 – это чистая вода, которая соответствует по качеству воде дистиллированной/бидистиллированной и подходит для многих, кроме высокоточных и чувствительных, лабораторных приложений, а также рекомендована в качестве источника для получения сверхчистой воды типа 1.
Для производства сверхчистой воды типа 1 используется комбинация различных технологий очистки для эффективного удаления примесей. Очистка воды может быть разделена на два основных этапа: подготовительный, в ходе которого удаляется от 95 до 99% примесей [9, 10], изначально представленных в воде, и так называемый этап доочистки, в ходе которого удаляются оставшиеся примеси до получения сверхчистой воды (рис.5).
В последние десятилетия компания Merck Millipore – лидер по инновациям в процессе получения сверхчистой воды для хроматографов. Успех был обеспечен сочетанием опыта в построении систем очистки воды и понимания требований жидкостной хроматографии и способов детектирования. Технологии и системы очистки воды разрабатывали с учетом двух основных факторов: а) отсутствие влияния на исследуемые вещества и б) оптимизация эффективности работы хроматографической системы. Эти цели достигаются путем снижения уровня содержания примесей в очищенной воде с использованием наиболее оптимальной комбинации различных технологий очистки (см. рис.5).
В табл.3 приведен обзор всех примесей, критичных для ВЭЖХ, эффектов их влияния на приборы для ВЭЖХ и результаты, а также технологии очистки воды для наиболее эффективного удаления той или иной группы примесей.
Подведем итоги. Очищенная вода широко применяется для проведения ВЭЖХ – приготовление бланков, стандартов и образцов, подвижной фазы, а также для отмывки и ополаскивания посуды. Многочисленные эксперименты показывают важность использования для этих целей свежеприготовленной сверхчистой воды с низким содержанием органики, неорганики, частиц и бактерий. После попадания этих примесей на любом этапе проведения ВЭЖХ они остаются на протяжении всего эксперимента и могут существенно повлиять на конечный результат. Поэтому очень важно всегда помнить, что вода – это такой же химический реагент высокой степени чистоты в аналитической лаборатории и обращаться с ним необходимо также аккуратно и осторожно, как и с другими реактивами подобного качества.
Литература
McMaster M.C. LC/MS a Practical Users Guide. John Wiley and Sons, New Jersey, 2005.
Snyder L.R., Kirkland J.J., Dolan J.W. Introduction to Modern Liquid Chromatography, 3rd Ed., John Wiley and Sons, New Jersey, 2010.
Mabic S., Regnault C., Krol, J. The Misunderstood Laboratory Solvent: Reagent Water for HPLC. – LCGC, January, 2005.
Regnault C., Kano I., Darbouret D., Mabic S. Ultrapure water for liquid chromatography-massspectrometry studies. – Journal of Chromatography A, 2004, 1030, p. 289–295.
Stewart B., Williamson B.L. Evaluation of HPLC reagent water purity via LC-MS and total organic carbon analysis. – American Laboratory, 2001, December, 19, p. 16–18.
Tarun M., Monferran C., Devaux C., Mabic S. Improving chromatographic performance by using freshly delivered ultrapure water in the mobile phase. – LCGC The Peak, 2009, June, p. 7–17.
ASTM Standard D1193–06, Standard Specification for Reagent Water, March, 2006.
ISO 3696, Laboratory water for analytical purpose – Specification and test methods, 1987.
Kano I., Castillo E., Darbouret D., Mabic S. Using ultrapure water in ion chromatography to run analyses at the ng/L level. – Journal of Chromatography A, 2004, 1039, p. 27–31.
Regnault C., Mabic S. Benefits of the pretreatment step in purifying water for LC-MS analyses. – LCGC The column, September, 2005, p. 12–15.
Для растворителей, используемых в ВЭЖХ, существует несколько различных типов или градаций по степени чистоты: HPLC, LC-MS, ULC/MS grade. Так как вода обычно присутствует в растворах в довольно больших количествах (от нескольких до десятков процентов!), то количество примесей, которые могут попасть из воды, более ощутимо, чем из других компонентов раствора. Таким образом, по важности использования очищенная вода стоит в одном ряду с растворителями для ВЭЖХ высокой степени чистоты. Для предотвращения искажений результатов анализа и поддержания прибора в хорошем состоянии очень важно использовать воду, свободную от посторонних примесей. Надежный источник свежеприготовленной сверхчистой воды – эффективная система очистки.
Вода разной степени очистки различается по уровню содержания примесей, потенциально влияющих на разделение компонентов. Существует пять основных групп примесей: неорганические ионы, органика, частицы и коллоиды, бактерии и их субпродукты, растворенные газы. Рассмотрим каждую группу примесей немного подробнее. Неорганические ионы, например Na+, Ca2+ или Cl-, могут присутствовать в воде в разных количествах в зависимости от источника воды и окружающей среды в лаборатории. Ионы могут поступать из трубопроводов, пластиковой и стеклянной посуды. Но для хроматографиста, как правило, наиболее критична другая группа примесей – органика. Растворенная органика, обычно присутствующая в водопроводной воде, имеет биологическое происхождение, например гумусовые кислоты и липополисахариды. Хорошо известно, что вода сильно загрязнена продуктами агро-, индустриального комплекса, лекарственными компонентами, также органические примеси поступают в воду из труб. Бисфенол А – яркий представитель пластификаторов, попадающих в воду из ПВХ-труб. Еще один тип загрязнений, встречающихся в водопроводной воде, – механические примеси и коллоиды. Их можно разделить на твердые – песчинки, пылинки, коллоиды – и мягкие – различный растительный мусор. В воде также присутствуют микроорганизмы, особенно в поверхностных водах. Бактерии образуют биопленку на различных поверхностях и могут выделять органику, ионы, а также выступать в роли механических примесей. И наконец, пятая группа примесей – растворенные газы из воздуха, такие как азот, кислород, углекислый газ. Они могут иметь различные концентрации в зависимости от окружающей среды в лаборатории. Например, при растворении в воде СО2 получается угольная кислота, которая влияет на рН и повышает удельную проводимость воды.
Рассмотрим, какое влияние может оказывать каждый тип примесей на хроматографическое разделение и сам прибор. При поддержке научно-исследовательского центра компании Merck Millipore проведен ряд экспериментов по изучению влияния примесей разного типа. Так, ионное загрязнение может оказаться весомой проблемой для пользователей ВЭЖХ, поскольку ионы способны аккумулироваться в колонке и влиять на процесс разделения. Некоторые ионы, например нитриты, поглощают в УФ-области спектра. Также ионы могут влиять на результаты, полученные с помощью масс-детектора, особенно при работе в режиме электроспрея (ESI+). Для демонстрации эффекта ионного загрязнения воды, используемой для приготовления растворителя для ЖХ-МС, пептид (брадикинин) растворяли в смеси свежеприготовленной сверхчистой воды с ацетонитрилом (96% и 4% соответственно) и напрямую вводили в масс-спектрометр. Полученный спектр (рис.1а) содержал только протонированные пики нашей молекулы. После добавления в воду ионов натрия спектр становился сложнее из-за появления пиков натриевых аддуктов (рис.1б).
Этот пример наглядно показывает, что для приготовления проб и подвижной фазы для ЖХ-МС необходимо использовать свободную от посторонних ионов сверхчистую воду и специальные реагенты.
Следующий вид загрязнения – механическое, вызываемое механическими примесями или частицами различной природы. Как правило, они повреждают насосы, инжекторы в хроматографической системе, а также загрязняют источники ионов в масс-спектрометре при его использовании. Но эффект от механических примесей становится куда существеннее, когда речь идет об ультра-ВЭЖХ, при проведении которой используются короткие колонки, сильно подверженные забиванию. Последнее приводит к плохой воспроизводимости результатов, плохому разрешению и, наконец, к аварийной остановке самого прибора. Для демонстрации преимуществ применения свежеприготовленной сверхчистой воды для ультра-ВЭЖХ мы провели серии экспериментов совместно с одним из производителей этих приборов. Смесь из 7 веществ была проанализирована 600 раз подряд, при этом противодавление контролировали каждые 30 с (рис.2). В качестве подвижной фазы использовали свежеприготовленную сверхчистую воду и ацетонитрил. На рисунке показано противодавление как функция номера инжекции. Видно, что давление остается стабильным в течение всего эксперимента.
Теперь рассмотрим органические загрязнения, которые, пожалуй, оказывают наибольшее влияние на проведение ВЭЖХ и, тем более, на ультра-ВЭЖХ. Первый и наиболее распространенный источник органики в хроматографе – это смесь воды и растворителя, используемая в качестве подвижной фазы. Посторонние органические примеси, присутствующие в подвижной фазе, накапливаются в колонке, что приводит к очень нестабильной и шумной базовой линии, сокращению срока службы колонки. Также органические примеси выливаются во множество посторонних пиков на хроматограмме, так как органика поглощает в УФ-спектре или легко ионизируется и имеет массы, близкие к массам исследуемых компонентов. Кроме того, органические примеси существенно влияют на сам процесс разделения. Органика формирует слой на поверхности неподвижной фазы, нарушая взаимодействие исследуемых веществ с ней. При этом происходит смещение базовой линии, уменьшается разрешение и время удерживания, что приводит к сложностям в интерпретации результатов. При использовании МС-детектора его ионизатор также может быть загрязнен. Общий органический углерод или ТОС отражает общее содержание углерода и является показателем органической загрязненности воды. Обычно низкие уровни ТОС (менее 5 ppb) достигаются за счет использования технологии УФ-фотоокисления [3, 4]. Для демонстрации эффекта органического загрязнения сверхчистую воду с разным содержанием ТОС вводили в колонку до градиентного элюирования, после чего сравнивали градиентные профили, измерения проводили на длине волны 214 нм. На рис.3 представлены результаты эксперимента. При значении ТОС 2 ppb (мкг/л) присутствуют лишь незначительные пики. С ростом ТОС от 5 до 20 ppb наблюдается больше пиков с нарастающей интенсивностью. Это происходит из-за накопления органики в колонке и ее выхода в виде паразитных пиков. Органическое загрязнение может быть более очевидным по прошествии значительного количества времени. Как уже было отмечено выше, органика накапливается в колонке и позже проявляется в виде дополнительных пиков, дрейфа базовой линии или потери разрешения. Описанный ниже эксперимент наглядно демонстрирует некоторые долгосрочные эффекты, вызванные качеством растворителя для ВЭЖХ.
Бутилированная вода для ВЭЖХ не имеет спецификации по уровню ТОС [5]. Как показано в табл.1, уровень ТОС меняется в зависимости от производителя и значительно превосходит этот показатель в свежеприготовленной сверхчистой воде. В следующем эксперименте смесь из 7 лекарственных препаратов разделяли с помощью колонки С18 более 1000 раз [6]; в качестве растворителя использовали воду и ацетонитрил. Для определения долгосрочного влияния на разделение использовали два типа воды – свежеприготовленную сверхчистую воду и бутилированную воду для ВЭЖХ.
Хроматограммы вводов проб под номерами 50, 290, 530, 770, 1010 и 1310 показаны на рис.4а,б (214 нм) и 4в,г (254 нм). Видно, что сильный дрейф базовой линии наблюдается при использовании бутилированной воды для ВЭЖХ (см. рис.4а,в) что позволяет предположить накопление примесей в колонке с течением времени. Такой эффект отсутствует при использовании сверхчистой воды (см. рис.4б, г). Еще одно отличие в хроматограммах – появление посторонних пиков в пробах с бутилированной водой. Посторонний пик появляется примерно на пятой минуте на хроматограмме 254 нм при вводе № 770 (рис.4в). Другой посторонний пик обнаружен примерно на 15 минуте на хроматограмме 214 нм при вводе № 530 (рис.4а). Появление посторонних пиков – еще одно следствие присутствия примесей в подвижной фазе.
Бактерии также создают проблемы пользователям ВЭЖХ, особенно тем, кто работает с фосфатными буферами. Обычно бактерии дают долгосрочный эффект, так как, однажды появившись в приборе, они уже никуда не исчезают, а продолжают расти и размножаться. В основном бактерии приносят те же проблемы, что и механические примеси: загрязняют инжекторы и насос, части масс-спектрометра. Бактерии могут засорять колонки и фритты, увеличивая противодавление, они выделяют ионы и органику, что приводит к появлению паразитных пиков.
Рассмотрим типы лабораторной воды и области ее применения. Производители систем очистки воды делят воду на три типа – 1, 2 и 3 – по остаточному содержанию примесей в каждом из них (табл. 2) [7, 8]. Как видно из таблицы, самая чистая вода – тип 1, она известна как вода Milli-Q или сверхчистая вода – это идеальный реагент для ВЭЖХ и всех смежных методов. Вода типа 2 – это чистая вода, которая соответствует по качеству воде дистиллированной/бидистиллированной и подходит для многих, кроме высокоточных и чувствительных, лабораторных приложений, а также рекомендована в качестве источника для получения сверхчистой воды типа 1.
Для производства сверхчистой воды типа 1 используется комбинация различных технологий очистки для эффективного удаления примесей. Очистка воды может быть разделена на два основных этапа: подготовительный, в ходе которого удаляется от 95 до 99% примесей [9, 10], изначально представленных в воде, и так называемый этап доочистки, в ходе которого удаляются оставшиеся примеси до получения сверхчистой воды (рис.5).
В последние десятилетия компания Merck Millipore – лидер по инновациям в процессе получения сверхчистой воды для хроматографов. Успех был обеспечен сочетанием опыта в построении систем очистки воды и понимания требований жидкостной хроматографии и способов детектирования. Технологии и системы очистки воды разрабатывали с учетом двух основных факторов: а) отсутствие влияния на исследуемые вещества и б) оптимизация эффективности работы хроматографической системы. Эти цели достигаются путем снижения уровня содержания примесей в очищенной воде с использованием наиболее оптимальной комбинации различных технологий очистки (см. рис.5).
В табл.3 приведен обзор всех примесей, критичных для ВЭЖХ, эффектов их влияния на приборы для ВЭЖХ и результаты, а также технологии очистки воды для наиболее эффективного удаления той или иной группы примесей.
Подведем итоги. Очищенная вода широко применяется для проведения ВЭЖХ – приготовление бланков, стандартов и образцов, подвижной фазы, а также для отмывки и ополаскивания посуды. Многочисленные эксперименты показывают важность использования для этих целей свежеприготовленной сверхчистой воды с низким содержанием органики, неорганики, частиц и бактерий. После попадания этих примесей на любом этапе проведения ВЭЖХ они остаются на протяжении всего эксперимента и могут существенно повлиять на конечный результат. Поэтому очень важно всегда помнить, что вода – это такой же химический реагент высокой степени чистоты в аналитической лаборатории и обращаться с ним необходимо также аккуратно и осторожно, как и с другими реактивами подобного качества.
Литература
McMaster M.C. LC/MS a Practical Users Guide. John Wiley and Sons, New Jersey, 2005.
Snyder L.R., Kirkland J.J., Dolan J.W. Introduction to Modern Liquid Chromatography, 3rd Ed., John Wiley and Sons, New Jersey, 2010.
Mabic S., Regnault C., Krol, J. The Misunderstood Laboratory Solvent: Reagent Water for HPLC. – LCGC, January, 2005.
Regnault C., Kano I., Darbouret D., Mabic S. Ultrapure water for liquid chromatography-massspectrometry studies. – Journal of Chromatography A, 2004, 1030, p. 289–295.
Stewart B., Williamson B.L. Evaluation of HPLC reagent water purity via LC-MS and total organic carbon analysis. – American Laboratory, 2001, December, 19, p. 16–18.
Tarun M., Monferran C., Devaux C., Mabic S. Improving chromatographic performance by using freshly delivered ultrapure water in the mobile phase. – LCGC The Peak, 2009, June, p. 7–17.
ASTM Standard D1193–06, Standard Specification for Reagent Water, March, 2006.
ISO 3696, Laboratory water for analytical purpose – Specification and test methods, 1987.
Kano I., Castillo E., Darbouret D., Mabic S. Using ultrapure water in ion chromatography to run analyses at the ng/L level. – Journal of Chromatography A, 2004, 1039, p. 27–31.
Regnault C., Mabic S. Benefits of the pretreatment step in purifying water for LC-MS analyses. – LCGC The column, September, 2005, p. 12–15.
Отзывы читателей
