eng
Выпуск #4/2019
Ю. А. Золотов
Его считали не реализовавшим себя гением. Универсальный химик Ю. А. Клячко
Его считали не реализовавшим себя гением. Универсальный химик Ю. А. Клячко
Просмотры: 2111
DOI: 10.22184/2227-572X.2019.09.4.320.322
В 2020 году исполняется 110 лет со дня рождения Юрия Аркадьевича Клячко (1910–2004) – доктора химических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, известного химика, прежде всего химика-аналитика. Он многое сделал для определения газов и неметаллических примесей в металлах и сплавах, для анализа пищевых продуктов; был одним из немногих, кто вникал в так называемые общие вопросы аналитической химии. Но его интересы распространялись и на многие другие области: он опубликовал множество работ о структуре металлов, о появлении водорода при производстве и обработке алюминия.
В 2020 году исполняется 110 лет со дня рождения Юрия Аркадьевича Клячко (1910–2004) – доктора химических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, известного химика, прежде всего химика-аналитика. Он многое сделал для определения газов и неметаллических примесей в металлах и сплавах, для анализа пищевых продуктов; был одним из немногих, кто вникал в так называемые общие вопросы аналитической химии. Но его интересы распространялись и на многие другие области: он опубликовал множество работ о структуре металлов, о появлении водорода при производстве и обработке алюминия.
Теги: aluminum analytical chemistry impurities in metals and alloys metal structure алюминий аналитическая химия примеси в металлах и сплавах структура металлов
Ю. А. Золотов, академик РАН,
МГУ им. М. В. Ломоносова
В 2020 году исполняется 110 лет со дня рождения Юрия Аркадьевича Клячко (1910–2004) – доктора химических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, известного химика, прежде всего химика-аналитика. Он многое сделал для определения газов и неметаллических примесей в металлах и сплавах, для анализа пищевых продуктов; был одним из немногих, кто вникал в так называемые общие вопросы аналитической химии. Но его интересы распространялись и на многие другие области: он опубликовал множество работ о структуре металлов, о появлении водорода при производстве и обработке алюминия.
Эрудит, прекрасный оратор, обладавший сильным и красивым голосом, объективный критик, заинтересованный и въедливый редактор – все это он.
Четверть века Ю. А. Клячко был человеком военным, демобилизовался в 1957 году в звании инженер-полковник. Будучи в начале 1930-х годов молодым адъюнктом Военной академии химической защиты, одновременно сумел руководить физико-химической лабораторией Московского металлообрабатывающего завода № 95 (ныне это ВИЛС, Всероссийский институт легких сплавов). В первый период Великой Отечественной войны (1941–1942) был начальником Военной академии химической защиты. А еще раньше, в 1939 году, его назначили в этой академии начальником кафедры аналитической химии. Ю.А.Клячко руководил позднее (1942–1958) химическими кафедрами еще в трех военных академиях.
Почти 20 лет (1944–1963) возглавлял лабораторию в Центральном институте черной металлургии (ЦНИИЧермет). Последние же 40 лет (1963–2004) своей долгой и насыщенной жизни он посвятил работе во Всесоюзном заочном институте пищевой промышленности, переименованном впоследствии в Московский государственный университет технологий и управления им. К. Г. Разумовского. Возглавлял там кафедру биологической и аналитической химии, кафедру аналитической химии, подготовил огромное число кандидатов наук и нескольких докторов.
Юрий Аркадьевич был настоящий ученый, пытливый и любознательный; мыслил нестандартно, подчас решал задачи, казавшиеся неразрешимыми. Даже в других, не «своих», науках и технологиях. Вот один пример.
В процессе плавления алюминия из него почему-то выделялся водород, причем выделение носило почти взрывной характер. Откуда в алюминии водород? И почему он выделяется не только постепенно, но подчас сразу «большой массой», образуя пузырьки в алюминии. В одной из статей Ю. А. Клячко 1930-х годов находим ответ.
Ю. А. Клячко предположил существование нового вида газометаллических систем, возникающих при адсорбции газа из атмосферы на внутренней поверхности металла. Так, было доказано, что в случае алюминия на поверхности металла избирательно адсорбируется водяной пар. Вся внешняя и внутренняя поверхность алюминия, покрытая тонкой пленкой гигроскопического оксида, адсорбирует воду из атмосферы. Эта вода чрезвычайно прочно сидит на поверхности алюминия, сохраняясь вплоть до высоких температур (500 °С). При температурах, превышающих 500°, начинается реакция между адсорбированной влагой и металлическим алюминием, приводящая к образованию новых количеств оксида алюминия и – водорода. Так как водород в твердом алюминии нерастворим, то он образует «пузыри», представляющие нежелательное явление в производстве алюминиевых сплавов и характеризуемое обычно металлургами как «пережог». Внезапное появление и распространение «пузырей» по всему металлу в определенной температурной точке при термической обработке и внезапное же выделение основных количеств газа из еще не расплавившегося металла привели к мысли, что развивающаяся при температуре выше 500° реакция между адсорбированными водяными парами и алюминием имеет характер цепной самоускоряющейся реакции.
Далее приводится доказательство цепной реакции.
Разве металлурги сами бы решили эту проблему? Сомнительно. Но Ю. А. Клячко идет дальше: он предлагает способы избавиться от водорода. Вот выделенная шрифтом самим автором цитата из той же статьи. «Практическая ценность полученных результатов не может быть преувеличена – найден способ термообработки алюминиевых сплавов без опасности „пережога“».
Юрий Аркадьевич развивал также гипотезу о так называемой вторичной структуре металлов, а если точнее – о мицеллярной структуре; пытался объяснить с этих позиций практически важные свойства металлов, например пластичность. Увы, гипотеза осталась практически незамеченной.
И все-таки наибольший вклад Ю. А. Клячко внес в аналитическую химию. Он принадлежал к небольшому числу (в масштабах мира) тех, кто сформировал методологию определения газообразующих примесей в металлах и сплавах, особенно в стали. Речь шла об определении содержания того же водорода, а также азота, кислорода, углерода.
В ЦНИИЧермете под руководством профессора Ю. А. Клячко были разработаны соответствующие методы (основанные на вакуум-плавлении и другие), а также устройства для такого анализа.
Создавались новые методы фазового анализа для изучения разного рода включений, прежде всего неметаллического характера, а также карбидных фаз. Группа Клячко развила приемы электрохимического фазового анализа. В 1953 году была издана солидная монография Ю. А. Клячко, А. Г. Атласова и М. М. Шапиро «Анализ газов, неметаллических включений и карбидов в стали».
Другой блок исследований профессора Ю. А. Клячко посвящен анализу пищевых продуктов и сырья для них. Иногда дело не ограничивалось разработкой методов определения чего-то в чем-то, а аналитик «залезал» в технологический процесс и давал советы или даже совершенствовал технологию. Вот она пытливость и любознательность! Были развиты методы тонкослойной хроматографии в гель-проникающей среде, много разных хроматографических методик, например для определения полиакриламида в вине или антоцианов в плодово-ягодных соках. Немало внимания уделялось элементному анализу разных продуктов или зерна с использованием прежде всего спектроскопических методов.
Все, кто учился у Ю. А. Клячко, отмечают, что это был выдающийся педагог, прежде всего как воспитатель тех, кто тянулся к науке. Глубокие познания, интуиция, такт, человеческое внимание к ученику, доброжелательность – все это было присуще профессору Ю. А. Клячко. Он для многих был образцом интеллигента, увлеченного и честного ученого. Да и факты его биографии привлекали внимание: родился в Бельгии, где его родители жили в эмиграции после революции 1905 года; полковник, владеющий немецким, английским и французским; говорили, что и стихи писал, встречался с Маяковским. Ну и еще одну сторону деятельности Клячко нельзя упустить. В 1960–1964 годах он – главный редактор журнала «Заводская лаборатория» и долгое время до этого активный член редколлегии. Заместитель главного редактора «Журнала Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева», редактор ряда переводных руководств по аналитической химии. Да и сам был автором нескольких учебников и учебных пособий. Это, например, «Теоретические основы качественного химического анализа» – книга, написанная вместе с Ю. С. Ляликовым.
Его племянник, врач и писатель Владимир Львович Леви писал о своем «вундердяде» уже после его кончины: «В девяносто еще читал лекции, руководил научными работами и был неотразимым мужчиной». «Человек он был очень бодрый, энергичный и веселый. Можно добавить еще – наступательный, агрессивный, но в самом верхнем регистре агрессии – интеллектуальном. Агрессивность минус хамство, агрессивность остроумная, агрессивность красивая, эстетичная – представляете себе такое? Это мой дядя Юра». «Могу пожалуй сказать, что он был нереализовавшийся гений. Точней реализовавшийся, но лишь на какую-то десятую процента от своих возможностей».
МГУ им. М. В. Ломоносова
В 2020 году исполняется 110 лет со дня рождения Юрия Аркадьевича Клячко (1910–2004) – доктора химических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, известного химика, прежде всего химика-аналитика. Он многое сделал для определения газов и неметаллических примесей в металлах и сплавах, для анализа пищевых продуктов; был одним из немногих, кто вникал в так называемые общие вопросы аналитической химии. Но его интересы распространялись и на многие другие области: он опубликовал множество работ о структуре металлов, о появлении водорода при производстве и обработке алюминия.
Эрудит, прекрасный оратор, обладавший сильным и красивым голосом, объективный критик, заинтересованный и въедливый редактор – все это он.
Четверть века Ю. А. Клячко был человеком военным, демобилизовался в 1957 году в звании инженер-полковник. Будучи в начале 1930-х годов молодым адъюнктом Военной академии химической защиты, одновременно сумел руководить физико-химической лабораторией Московского металлообрабатывающего завода № 95 (ныне это ВИЛС, Всероссийский институт легких сплавов). В первый период Великой Отечественной войны (1941–1942) был начальником Военной академии химической защиты. А еще раньше, в 1939 году, его назначили в этой академии начальником кафедры аналитической химии. Ю.А.Клячко руководил позднее (1942–1958) химическими кафедрами еще в трех военных академиях.
Почти 20 лет (1944–1963) возглавлял лабораторию в Центральном институте черной металлургии (ЦНИИЧермет). Последние же 40 лет (1963–2004) своей долгой и насыщенной жизни он посвятил работе во Всесоюзном заочном институте пищевой промышленности, переименованном впоследствии в Московский государственный университет технологий и управления им. К. Г. Разумовского. Возглавлял там кафедру биологической и аналитической химии, кафедру аналитической химии, подготовил огромное число кандидатов наук и нескольких докторов.
Юрий Аркадьевич был настоящий ученый, пытливый и любознательный; мыслил нестандартно, подчас решал задачи, казавшиеся неразрешимыми. Даже в других, не «своих», науках и технологиях. Вот один пример.
В процессе плавления алюминия из него почему-то выделялся водород, причем выделение носило почти взрывной характер. Откуда в алюминии водород? И почему он выделяется не только постепенно, но подчас сразу «большой массой», образуя пузырьки в алюминии. В одной из статей Ю. А. Клячко 1930-х годов находим ответ.
Ю. А. Клячко предположил существование нового вида газометаллических систем, возникающих при адсорбции газа из атмосферы на внутренней поверхности металла. Так, было доказано, что в случае алюминия на поверхности металла избирательно адсорбируется водяной пар. Вся внешняя и внутренняя поверхность алюминия, покрытая тонкой пленкой гигроскопического оксида, адсорбирует воду из атмосферы. Эта вода чрезвычайно прочно сидит на поверхности алюминия, сохраняясь вплоть до высоких температур (500 °С). При температурах, превышающих 500°, начинается реакция между адсорбированной влагой и металлическим алюминием, приводящая к образованию новых количеств оксида алюминия и – водорода. Так как водород в твердом алюминии нерастворим, то он образует «пузыри», представляющие нежелательное явление в производстве алюминиевых сплавов и характеризуемое обычно металлургами как «пережог». Внезапное появление и распространение «пузырей» по всему металлу в определенной температурной точке при термической обработке и внезапное же выделение основных количеств газа из еще не расплавившегося металла привели к мысли, что развивающаяся при температуре выше 500° реакция между адсорбированными водяными парами и алюминием имеет характер цепной самоускоряющейся реакции.
Далее приводится доказательство цепной реакции.
Разве металлурги сами бы решили эту проблему? Сомнительно. Но Ю. А. Клячко идет дальше: он предлагает способы избавиться от водорода. Вот выделенная шрифтом самим автором цитата из той же статьи. «Практическая ценность полученных результатов не может быть преувеличена – найден способ термообработки алюминиевых сплавов без опасности „пережога“».
Юрий Аркадьевич развивал также гипотезу о так называемой вторичной структуре металлов, а если точнее – о мицеллярной структуре; пытался объяснить с этих позиций практически важные свойства металлов, например пластичность. Увы, гипотеза осталась практически незамеченной.
И все-таки наибольший вклад Ю. А. Клячко внес в аналитическую химию. Он принадлежал к небольшому числу (в масштабах мира) тех, кто сформировал методологию определения газообразующих примесей в металлах и сплавах, особенно в стали. Речь шла об определении содержания того же водорода, а также азота, кислорода, углерода.
В ЦНИИЧермете под руководством профессора Ю. А. Клячко были разработаны соответствующие методы (основанные на вакуум-плавлении и другие), а также устройства для такого анализа.
Создавались новые методы фазового анализа для изучения разного рода включений, прежде всего неметаллического характера, а также карбидных фаз. Группа Клячко развила приемы электрохимического фазового анализа. В 1953 году была издана солидная монография Ю. А. Клячко, А. Г. Атласова и М. М. Шапиро «Анализ газов, неметаллических включений и карбидов в стали».
Другой блок исследований профессора Ю. А. Клячко посвящен анализу пищевых продуктов и сырья для них. Иногда дело не ограничивалось разработкой методов определения чего-то в чем-то, а аналитик «залезал» в технологический процесс и давал советы или даже совершенствовал технологию. Вот она пытливость и любознательность! Были развиты методы тонкослойной хроматографии в гель-проникающей среде, много разных хроматографических методик, например для определения полиакриламида в вине или антоцианов в плодово-ягодных соках. Немало внимания уделялось элементному анализу разных продуктов или зерна с использованием прежде всего спектроскопических методов.
Все, кто учился у Ю. А. Клячко, отмечают, что это был выдающийся педагог, прежде всего как воспитатель тех, кто тянулся к науке. Глубокие познания, интуиция, такт, человеческое внимание к ученику, доброжелательность – все это было присуще профессору Ю. А. Клячко. Он для многих был образцом интеллигента, увлеченного и честного ученого. Да и факты его биографии привлекали внимание: родился в Бельгии, где его родители жили в эмиграции после революции 1905 года; полковник, владеющий немецким, английским и французским; говорили, что и стихи писал, встречался с Маяковским. Ну и еще одну сторону деятельности Клячко нельзя упустить. В 1960–1964 годах он – главный редактор журнала «Заводская лаборатория» и долгое время до этого активный член редколлегии. Заместитель главного редактора «Журнала Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева», редактор ряда переводных руководств по аналитической химии. Да и сам был автором нескольких учебников и учебных пособий. Это, например, «Теоретические основы качественного химического анализа» – книга, написанная вместе с Ю. С. Ляликовым.
Его племянник, врач и писатель Владимир Львович Леви писал о своем «вундердяде» уже после его кончины: «В девяносто еще читал лекции, руководил научными работами и был неотразимым мужчиной». «Человек он был очень бодрый, энергичный и веселый. Можно добавить еще – наступательный, агрессивный, но в самом верхнем регистре агрессии – интеллектуальном. Агрессивность минус хамство, агрессивность остроумная, агрессивность красивая, эстетичная – представляете себе такое? Это мой дядя Юра». «Могу пожалуй сказать, что он был нереализовавшийся гений. Точней реализовавшийся, но лишь на какую-то десятую процента от своих возможностей».
Отзывы читателей
