eng
Выпуск #6/2022
В. А. Даванков, А. Я. Яшин, Я. И. Яшин
Актуальные области применения методов высокоэффективной жидкостной хроматографии
Актуальные области применения методов высокоэффективной жидкостной хроматографии
Просмотры: 720
https://doi.org/10.22184/2227-572X.2022.12.6.420.426
Описаны современные методы ВЭЖХ и их применение в жизненно важных областях: метаболомике, фармакокинетике, допинг-контроле, судебной химии, определении микробиома, диагностике опасных болезней по маркерам. Приведен перечень новых тенденций в ВЭЖХ. Таким образом, методы ВЭЖХ находятся на страже здоровья человека, качества продуктов питания, лекарств и безопасности окружающей среды.
Описаны современные методы ВЭЖХ и их применение в жизненно важных областях: метаболомике, фармакокинетике, допинг-контроле, судебной химии, определении микробиома, диагностике опасных болезней по маркерам. Приведен перечень новых тенденций в ВЭЖХ. Таким образом, методы ВЭЖХ находятся на страже здоровья человека, качества продуктов питания, лекарств и безопасности окружающей среды.
Теги: disease markers doping control food control medicine metabolomics new hplc methods pharmaceuticals pharmacokinetics допинг-контроль контроль пищи маркеры заболеваний медицина метаболомика новые методы вэжх фармакокинетика фармацевтика
Актуальные области применения методов высокоэффективной жидкостной хроматографии
В. А. Даванков, д. х.н .1, А. Я. Яшин, к. х.н .2, Я. И. Яшин, д. х. н.2
Описаны современные методы ВЭЖХ и их применение в жизненно важных областях: метаболомике, фармакокинетике, допинг-контроле, судебной химии, определении микробиома, диагностике опасных болезней по маркерам. Приведен перечень новых тенденций в ВЭЖХ. Таким образом, методы ВЭЖХ находятся на страже здоровья человека, качества продуктов питания, лекарств и безопасности окружающей среды.
Ключевые слова: новые методы ВЭЖХ, медицина, фармацевтика, контроль пищи, маркеры заболеваний, метаболомика, фармакокинетика, допинг-контроль
Введение
Хроматография – выдающееся изобретение, она входит в число двадцати открытий двадцатого века, которые в наибольшей степени преобразовали жизнь человечества [1–11]. М. С. Цвет – основатель хроматографии – входит в список сотни выдающихся химиков всех времен и народов. Ни один аналитический метод не сравнится с хроматографией по эффективности разделения сложных смесей, универсальности и широте применения. Без использования хроматографических методов и аппаратуры нельзя себе представить ни одно современное производство, ни одну аналитическую или исследовательскую лабораторию, занимающуюся физико-химическими исследованиями или выделением веществ в чистом виде.
Успехи хроматографии связаны еще и с тем, что она, как ни один другой метод, органически и своевременно использовала в процессе своего развития все научные достижения химии, физики, микроэлектроники, точной механики, вычислительной техники, участвовала в создании новых процессов и материалов.
Жидкостная хроматография прошла длительную эволюцию, прежде чем через 70 лет после открытия она стала современным аналитическим методом – высокоэффективной жидкостной хроматографией (ВЭЖХ) [12, 13]. Начиная с 1970 годов, ВЭЖХ развивается невиданными темпами во всех важнейших направлениях: в разработке сорбентов и аппаратуры, а также создании актуальных применений. К концу двадцатого и в начале двадцать первого века был предложен и развит целый ряд новых методов [13, 14]: УльтраВЭЖХ [15], гидрофильная [16], высокоскоростная [17], высокотемпературная [18], капиллярная ВЭЖХ [19], нано-ВЭЖХ [20], ВЭЖХ на монолитных колонках [21], двумерная и многомерная ВЭЖХ [22]. Увеличена экспрессность и эффективность хиральной, эксклюзионной, противоточной хроматографии [23–26]. Разработан вариант высокоэффективной ионообменной хроматографии – ионная хроматография [27].
Метод ВЭЖХ применяют также для определения cапонинов [28], стероидов [29], пептидов [30].
Перечень новых тенденций в ВЭЖХ
В ВЭЖХ широко применяются наноматериалы, они используются в качестве сорбентов [31] и для концентрирования [32]. Ярко выраженная тенденция – это миниатюризация приборов в ВЭЖХ: основы и платформы миниатюризации [33–35], капиллярная ВЭЖХ [19], нано-ВЭЖХ [20], ВЭЖХ на чипах [36, 37]. Важные комбинации ВЭЖХ-ГХ [38] и ВЭЖХ-ЯМР [39]. Новые детектирующие системы, разработанные для ВЭЖХ: хемилюминесцентные [40], лазерные флуориметрические [41], по светорассеиванию [42], аэрозольные [43], аэрозольные с зарядом [44], амперометрические [45] и биоспецифические [46]. Важные области применения: определение аллергенов [47], кортизола-маркера стресса в слюне [48], аминокислот, пептидов и белков [49], аминокислот в метеоритах [50], связь структуры анализируемых молекул с их удерживанием [51, 52], липидный профиль [53] и допинг-контроль [54], определение метаболома [55].
Гидрофильная хроматография
Гидрофильная хроматография (ГФХ) предложена в 1990 году [56], однако, широко применяться метод стал только через 10 лет [16]. Автором метода было предложено и с тех пор широко используется словосочетание Hydrophilic interaction liquid chromatography (HILIC), хотя многие авторы предлагают называть этот метод полярной хроматографией, поскольку и сорбент, и элюент – полярные фазы. Тем не менее, словосочетание HILIC верно отражает ту основную черту данного метода, что важнейшую роль в разделении аналитов играет их взаимодействие с гидратированными группами сорбента и молекулами воды, распределяющейся между обеими полярными фазами хроматографической системы. Отличительная особенность ГФХ – применение элюента с большим содержанием органического компонента в элюенте, чаще всего ацетонитрила (60–95%). В градиентном варианте ГФХ содержание последнего в элюенте понижается. Гидрофильная хроматография расширила возможности разделения и анализа высокополярных соединений. В определенном смысле она встала в один ряд с обращенно-фазовой хроматографией (ОФХ) и нормально-фазовой хроматографией (НФХ), взяв у первой полярные элюенты и у второй полярные сорбенты. ОФХ – распространенный метод анализа (50–70% всех применений) – не удобен для разделения сильнополярных соединений, поскольку они не склонны к гидрофобным взаимодействиям с сорбентом, элюируются быстро и плохо разделяются. Для преодоления этого недостатка ОФХ предложены альтернативные методы: ион-парная, мицеллярная хроматография, применение (embedded) сорбентов c полярными вставками в алкильную цепь, дериватизация аналитов, но все они имели свои недостатки и не получили широкого признания.
ГФХ в течение 30 лет [16] прошла большой путь развития, превратившись в один из самых востребованных методов хроматографии для разделения и анализа полярных соединений [57–59], а также ионных соединений, склонных к гидратации заряженных групп. Большие успехи ГФХ показала в решении ряда важнейших задач в медицине, биологии и фармацевтике. Показана перспективность ГФХ в двумерных вариантах хроматографии.
УльтраВЭЖХ
Основной способ повышения эффективности колонок – это уменьшение диффузионного пути молекул аналита внутри частиц сорбента, например, уменьшением диаметра зерен сорбента. В начале 21 века вместо традиционных 5 и 3 мкм перешли к частицам менее 2 мкм, обычно 1,7 мкм [15, 60]. Режим работы на таких колонках назвали УльтраВЭЖХ (УВЭЖХ), так как он позволил достигнуть эффективности 400 тыс. теоретических тарелок на метр длины колонки [15]. За счет увеличения линейной скорости потока элюента возросла и скорость разделения. Однако такой режим работы колонки требует высокого входного давления элюента – свыше 1 000 атм. Фирма Waters впервые создала такие тонкодисперсные сорбенты и жидкостные хроматографы с насосами высокого давления. УльтраВЭЖХ нашла широкое применение в фармацевтической промышленности. Однако достичь равномерного заполнения колонок такими мелкими частицами достаточно сложно. Кроме того, при больших скоростях потока и высоком сопротивлении среды в колонке неконтролируемо выделяется «фрикционная теплота», приводящая к градиентам температуры и вязкости элюента и ухудшающая эффективность колонки в целом. Срок службы таких колонок ограничен.
Многие потребители стали искать альтернативу УВЭЖХ, удачным оказалось применение поверхностно-пористых сорбентов [61]. В 2006–2007 годах появились первые коммерческие поверхностно-пористые сорбенты для ВЭЖХ, хотя преимущества такого подхода были показаны еще в 1963 году [62] и в 1967–1969 годах [63, 64]. Колонки с сорбентами Poroshell и Kinetex наполнены силикагельными частицами 2,7 мкм, в центре частицы сохраняется инертное непористое ядро, вокруг которого располагается пористый слой толщиной всего 0,25–0,5 мкм. Оказалось, что эффективность таких колонок сопоставима с эффективностью колонок с частицами 1,7 мкм, но входное давление элюента значительно снизилось, что позволило использовать уже существующую аппаратуру для ВЭЖХ [15]. Несмотря на некоторые недостатки, УВЭЖХ применяется для быстрого разделения сложных смесей, особенно с масс-спектрометрическими детекторами [65].
Высокотемпературная хроматография (ВТЖХ)
Температура – еще один важный фактор, влияющий на скорость диффузии аналитов и эффективность колонок (естественно, она влияет и на удерживание и селективность разделения). Долгое время в ВЭЖХ разделение проводили, в основном, при комнатной температуре. Хотя ВТЖХ была известна ранее [66], однако стала широко применяться в 2000‑х годах [67]. Основные преимущества ВТЖХ: значительное сокращение времени разделения, снижение сопротивления и повышение эффективности колонок, возможность применения чистой воды в качестве элюента [68] в сочетании с пламенно-ионизационным детектором [69]. Разделение проводят при температурах до 150–200 °C. Разработаны и серийно выпускаются жидкостные хроматографы с термостатированием до 200 °C. Перспективен и режим программирования температуры в ВЭЖХ [70]. Однако ассортимент пригодных колонок пока ограничен.
Высокоскоростная жидкостная хроматография (ВСЖХ)
Высокоскоростная жидкостная хроматография позволяет выполнять большее число анализов сложных проб за ограниченное время, сделать процесс разделения более производительным, сократить стоимость анализа [17]. Основные пути сокращения времени анализа: это применение УВЭЖХ, хроматографии на поверхностно-пористых сорбентах, высокотемпературной хроматографии и хроматографии на современных монолитных колонках [71]. Основные области применения ВСЖХ: фармакокинетика, метаболомика, судебная химия, допинг-контроль, экология, фармацевтика, промышленный контроль быстрых процессов и др. [71].
Исключительно важна разработка 3D-аналитических систем с 2D-детекторами: масс-спектрометрическим, диодноматричным, кулонометрическим с линейкой электродов. 3D-комплексы позволяют проводить не только количественный, но и качественный анализ сложных смесей. Примерами основных достижений современной ВЭЖХ могут служить: эффективность до 1 млн теоретических тарелок на метр длины, экспрессность – десятки пиков за одну минуту [72], пределы детектирования 1 · 10–15–1 · 10–18 г, то есть фемто- [73, 74] и аттограмм [74] вещества.
Все эти достижения позволили успешно решать новые аналитические вызовы:
в метаболомике [75, 76];
в протеомике [77, 78];
в фармакокинетике лекарств в организме [79];
в анализе содержимого одной клетки [80];
в ранней диагностике заболеваний по определению маркеров в биологических жидкостях [81–84];
в определении соотношений D / L форм оптических изомеров аминокислот для диагностики болезней и старения [85];
в определении загрязнителей в пищевых продуктах: гетероциклических ароматических аминов [86], акриламидов [87], ветеринарных лекарств [88], нитрозаминов [89], микотоксинов [90] и полициклических ароматических углеводородов [91];
в контроле загрязнителей окружающей среды: хлорфенолы в водах [92], бисфенола в воде [93], 1,1‑диметилгидразина в почве [94].
в анализе полифенолов-антиоксидантов в растениях, пищевых продуктах [95, 96];
в определении онкомаркеров [97–100];
в определении наркотиков [101, 102];
в определении маркеров окислительного стресса [103, 104].
Таким образом, ВЭЖХ находится на страже здоровья человека, чистоты пищи, лекарств и окружающей среды, повышая качество жизни людей. В качестве примеров ниже приведен перечень прорывных исследований сложных смесей загрязнителей в окружающей среде и пище (табл. 1).
В заключение приведем ссылки на последние наиболее актуальные работы по применению метода ВЭЖХ: последние достижения и применения метода ВЭЖХ-МС [115], в капиллярной хроматографии [116], в кинетически селективной жидкостной хроматографии [117], в противоточной хроматографии [118], в мицеллярной ВЭЖХ [119], в мембранной хроматографии [120], в промышленной хроматографии [121], в био-аффинной хроматографии [122], последние достижения в разработке новых лекарств [123], определение примесей в лекарствах [124], достижения в хроматографии для фармацевтического анализа [125], выделение антиоксидантов быстрой противоточной хроматографией [24], определение антиоксидантов в функциональной пище [126], достижения в переключении колонок [127], валидации метода ВЭЖХ [128], применения различных вариантов ВЭЖХ в аналитических лабораториях [129], перспективы трехмерной ВЭЖХ [130].
Литература / References
Ettre L. S. Chromatography. The separation technique of the 20 th century. Chromatographia 2000; 51: 7–17.
Яшин Я. И., Яшин А. Я. Основные достижения хроматографии в ХХ столетии. Приборы.2003; 29: 6–9.
Yashin Ya.I., Yashin А. Ya. The main achievements of chromatography in the twentieth century. Pribory – Instrumentation. 2003; 29: 6–9 (in Russian).
Zhu Bo, Chen Ying. Development and Application of Liquid Chromatography in Life Sciences. Journal of Chromatography & Separation Techniques. 2017;8: 358–365.
Lingeman, H. Chromatographia: Its Position in the Fast Changing World of Analytical Sciences. Chromatographia, 2017; 80: 3–4.
Chromatography Century of discovery 1900–2000 (Eds. C. W. Gehrke, R. L. Wixom, E.BAYER). Elsevier. Amsterdam, 2001. 709 p.
H. J. Icsag. A century of separation. Marsel Dekker. New York, 2002.
100 лет хроматографии. Ред. Б. А. Руденко. М.: Наука, 2003. 739 с.
Centenary of chromatography. Ed. by B. A. Rudenko. Moscow, Nauka Publ., 2003. 739 p.
75 years of chromatography. A historical dialogue. Eds. L. S. Ettre, A. Zlatkis. Amsterdam. Elsevier, 1979. 502 p.
Ларионов О. Г., Сенченкова Е. М. 100 лет хроматографии – история развития. Зав.лаб. 2003; 69: 3–9.
Larionov O. G., Senchenkova E. M. 100 years of chromatography – the history of development. Zavodskaya laboratoriya. Diagnostika materialov – Factory Laboratory. Diagnostics of Materials. 2003; 69: 3–9.
Даванков В. А., Яшин Я. И. Сто лет хроматографии. Вестник РАН 2003; 73: 637–646.
Davankov V. A., Yashin Ya. I. One hundred years of chromatography. Vestnik RAN – Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2003; 73: 637–646.
Яшин Я. И. Основные достижения хроматографии в ХХ столетии. Лабор.журнал 2002; 1: 8–9.
Yashin Ya. I. The main achievements of chromatography in the twentieth century. Laboratornyi zhurnal – Laboratory Journal. 2002; 1: 8–9.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. Эволюция жидкостной хроматографии 1903–2022 гг // Сорбц. хромат. процессы. 2022. 22(3): 228–234.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. The evolution of liquid chromatography from 1903 to 2022. Sorption and Chromatography Processes. 2022. 22(3): 228–234.
Яшин А. Я., Веденин А. Н., Яшин Я. И. 50 лет ВЭЖХ. Основные этапы развития и новые тенденции. Лаб. про-во. 2018; 1: 72–80.
Yashin A. Ya., Vedenin A. N., Yashin Ya. I. 50 years of HPLC. Main stages of development and new trends. Laboratory and Production. 2018; 1: 72–80.
Arnaud, Celia. 50 years of HPLC. C&EN Global Enterprise. 2016; 94: 28–33.
Яшин Я. И., Веденин А. Н., Яшин А. Я. ВЭЖХ и Ультра ВЭЖХ: состояние и перспективы. АНАЛИТИКА. 2015; 2: 70–86.
Yashin Ya.I., Vedenin A. N., Yashin A. Ya. HPLC and ULTRA-HPLC: а state and prospects. Analitycs. 2015; 2: 70–86.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. 30 лет гидрофильной хроматографии. Cорбц. Хромат. Процессы. 2021;21: 708–716.
Yashin A. Ya., Yashin Ya.I. 30 years of hydrophilic chromatography. Sorption and Chromatography Processes. 2021;21: 708–716.
Яшин Я. И., Яшин А. Я. Высокоскоростная ВЭЖХ (краткий обзор). Сорбционные и хроматографические процессы. 2022; 22(1): 6–11.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. HIGH-SPEED HPLC (brief review). Sorption and Chromatography Processes. 2022; 22(1): 6–11.
Яшин А. Я., Яшин Я. И., Родченкова В. В. Высокотемпературная ВЭЖХ. Краткий обзор. АНАЛИТИКА. 2021; 11(4): 316–322.
Yashin A. Ya., Yashin Ya.I., Rodchenkova V. V. High temperature high performance liquid chromatography. Short review. Analitycs. 2021; 11(4): 316–322.
Fanali C., Dugo A., Dugo P., Mondello L. Capillary-liquid chromatography and nano-LC in food analysis. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2013; 52: 226–238.
Fanali C. Nano-liquid chromatography applied to enantiomers separation. J. Chrom. A. 2017; 1486: 20–34.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. Сорбенты для ВЭЖХ. Состояние и новые направления развития. Обзор. Сорбц. хромат. Процессы. 2021; 21: 235–245.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. Sorbents for HPLC. Current state and new directions of development (overview). Sorption and chromatography processes. 2021; 21(2): 235–245.
Ahmad I.A.H., Blasko A., Clarke A. et al. Two-Dimensional Liquid Chromatography (2D-LC) in Pharmaceutical Analysis: Applications Beyond Increasing Peak Capacity. Chromatographia. 2018; 81: 401–418.
Barhate C. L., Joyce L. A., Makarov A. A. et al. Ultrafast chiral separation for high throughput enantiopurity analysis. Chem. Commun. 2017; 53: 509–512.
Wang K. B., Liu Z. H., Huang Z. H. et al. Preparative isolation and purification of theaflavins and catechins by high-speed counter-current. J. Chrom. B. 2008; 867: 282–286.
Hatsis P., Lucy C. A. Ultrafast HPLC separation of common anions using monolithic stationary phase. Analyst. 2002; 127: 451–454.
Xiang P., Yang Y., Zhao Z. et al. Ultrafast gradient separation with narrow / open tubular liquid chromatography. Anal. Chem. 2019; 91: 10738–10743.
Small H., Slevens T. S. and Bauman W. C. Novel ion exchange chromatographic method using conductometric detection. Anal. Chem. 1975; 47: 1801–1806.
Guo X., Zhang K., Guo Z. et al. Hydrophilic interaction chromatogtaphy for selective separation of isomers saponins. J. Chrom. A. 2014; 1325: 121–128.
Hameedat F., Hawamdeh S., Alnobulsi S. et al. HPLC with fluorescence detection for quantification of steroids in clinical, pharmaceutical and environmental samples. A review. Molecules. 2022; 27: 1807–1815.
Novakova L., Vaast A., Stassen C. et. al. High –resolution peptide separation using nano-LC at ultra-high pressure. J. Sep. Sci. 2013; 36: 1192–1199.
Gonzalez-Salamo J., Socas -Rodriguez B. et al. Nanomaterials as sorbent for food sample analysis. Trends Anal. Chem. 2016; 85: 203–220.
Tian J., Xu J., Zhu F. et al. Application of nanomaterials in sample preparation. J. Chrom. A. 2013; 1300: 2–16.
Desmet G., Eeltink S. Fundamentals for LC miniaturization. Anal. Chem. 2012; 16: 543–556.
Sestak J., Moraveola D., Kohle V. Instrument platforms for nano liquid chromatography. J. Chrom. A. 2013; 1421: 2–17.
Яшин А. Я., Веденин А. Н., Яшин Я. И. Портативные жидкостные хроматографы. Сорбц. хромат. Процессы. 2019; 19: 362–366.
Yashin A. Ya., Vedenin A. N., Yashin Ya. I. Portable liquid chromatographs. Sorption and Chromatography Processes. 2019; 19(2): 362–366.
Faure K. Liquid chromatography on chip. Electrophoresis. 2010; 31: 2499–2511.
Grinias J. P., Kennedy R. T. Advances in and prospects of microchip liquid chromatography. Trends Anal. Chem.1016; 81: 110–117.
Purcaro G., Moret S., Conte L. Hyphenated liquid chromatography – gas chromatography technique. Recent evolution and application. J. Chrom A. 2013; 1255: 100–111.
Sturm S., Segar C. LC-NMR coupling as alternative to LS-MS hyphenations curious option or powerful and complementary routine tool. J. Chrom. A. 2013; 1259: 50–61.
Huertas-Perez J. F., Moreno-Gonzalez D. et al. Advances in the application of chemiluminescence detection in liquid chromatography. Trends Anal. Chem. 2016; 75: 35–48.
Fang X. X. et al. A hand-held laser – induced fluorescence detector for multiple application. Talanta. 2016; 150: 135–141.
Bui D. A., Hauser P. C. Analytical devices dased on light-emitting diodes-a review of the state-of-the-art. Anal. Chim. Acta. 2015; 853: 46–58.
Magnussen L. E., Risley D. S., Koropchan J. A. Aerosol-based detectors for liquid chromatography. Chromatography. 2015; 2: 68–81.
Russell J. J., Heaton J. C. et al. Perrformance of charged aerosol detection with hydrophilic interaction. J. Chrom. A. 2015; 1405: 72–84.
Яшин А.Я., Веденин А. Н., Яшин Я. И. ВЭЖХ с амперометрическим детектированием. М.: ТрансЛит, 2018. 196 с.
Yashin A. Ya., Vedenin A. N., Yashin Ya.I. HPLC with amperometric detection. Moscow, TransLit Publ., 2018. 196 p.
Emnens J., Marko-Varga G. Biospecific detection in HPLC. J. Chrom. 1995; 703: 191–243.
Feste C. K., Ronning H. T., Christianns U. et al. Liquid chromatography and mass spectrometry in food allergen detection. J. Food Protection. 2011; 74: 316–345.
Vieira J. G., Nakamura O. H., Carvalho V. M. Determination of cortisol and cortison in human saliva by a LC–MS / MS. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2014; 58: 844–850.
Periat A., Krull I. S., Guillarme D. Applications HILIC to amino acids, peptides and proteins. J. Sep. Sci.2015; 38: 357–367.
Callahan M. P., Marton M. G., Burton A. S. et al. Amino acid analysis in micrograms of meteorite sample by nanoliquid chromatography – high resolution MS. J. Chrom. A. 2014; 1335: 30–34.
Kaliszan R. Structure and retention in chromatography. A chemometric approach. Harwood Academic. Amsterdam. 1997.
Heberger K. Quantitative structure – (chromatographic) retention relationship. J. Chrom.A. 2007; 1158: 273–305.
Weberhofer B. P., Knithelfelder O. L. A versatile ultra-high performance LC–MS method for lipid profiling. J. Chrom. B. 2017; 31: 20–25.
Deventer K., Pozo O. J., Verstroete A. G., van Eenoo P. Dilute-and shoot-liquid chromatography-mass spectrometry for urine analysis in doping control and analytical toxicology. Trends Anal. Chem. 2014; 55: 1–13.
Russel W. R., Duncan S. H. Advanced analytical methodologies to study the microbial metabolome of the human gut. Trends Anal. Chem. 2013; 52: 54–60.
Alpert A. J. Hydrophilic –interaction chromatography for the separation of peptides, nuclear acids and other polar compounds. J. Chrom. 1990; 499: 177–196.
Дейнека В. И., Саенко И. И., Блинова И. П. Гидрофильная хроматография как альтернатива обращенно-фазовой ВЭЖХ для определения антоцианов и бетацианинов. Ж. аналит. химии. 2016; 71: 310–314.
Deineka V. I., Saenko I. I., Deineka L. A., Blinova I. P. Hydrophilic interaction chromatography as an alternative to reversed-phase HPLC in determining anthocyanins and betacyanins. Journal of Analytical Chemistry. 2016; 71(3): 297–301.
Чернобровкина А. В., Смоленков А. Д., Шпигун О. А. Гидрофильная хроматография – перспективный метод анализа полярных веществ. Лаб. пр-во. 2018; 4: 79–92.
Chernobrovkina A. V., Smolenkov A. D., Shpigun O. A. Hydrophilic chromatography is a promising method for the analysis of polar substances. Laboratory and Production. 2018; 4: 79–92.
Карцова Л. А., Бессонова Е. А., Сомова В. Д. Гидрофильная хроматография. Ж. аналит. химии. 2019; 74(5): 323–334.
Kartsova L. A., Bessonova E. A., Somova V. D. Hydrophilic interaction chromatography. Journal of Analytical Chemistry. 2019; 74(5): 415–424.
Walter T. H., Andrews R. W. Recent innovations in UHPLC columns and instrumentation. Trends Anal. Chem. 2014; 63: 14–20.
Guiochon G., Gritti F. Shell particles, trials, tribulations and triumphs. J. Chrom. A. 2011; 1218: 1915–1938.
Жданов С. П., Киселев А. В., Яшин Я. И. Применение в газовой хроматографии гранулированных стекол с пористой пленкой на поверхности. Ж. физ. химии. 1963; 37: 1432–1434.
Zhdanov S. P., Kiselev A. V., Yashin Ya. I. Application of granular glasses with a porous film on the surface in gas chromatography. Russian Journal of Physical Chemistry A. 1963; 37: 1432–1434.
Kirkland J. J., Langlois T., De Stefano J. Fused core particles for HPLC columns. Am. Lab. 2007; 39: 18–21.
Fekete S., Fekete J., Ganzler K. Shell and small particles evalution of new technology. J. Pharm. Biomed. Anal. 2009; 49: 64–71.
Martinez-Huelamo M., Tulipani S., Jauregui O. et al. Sensitive and rapid UHPLC–MS / MS for the analysis of tomato phenolics in human biological samples. Molecules. 2015; 20: 20409–20425.
Yashin Ya. I. Selectivity of liquid-adsorbtion chromatography on hydroxylated silica gel with non-polar and polar eluents. Chromatographia. 1982; 16: 368–371.
Агеев А. Н., Яшин Я. И. Высокотемпературная жидкостная хроматография. Ж. физ. химии. 1994; 68: 1749–1751.
Ageev A. N., Yashin Ya. I. High temperature liquid chromatography. Russian Journal of Physical Chemistry A. 1994; 68: 1749–1751.
Hartonen K., Riekkola M. L. Liquid chromatography at elevated temperature with pure water as the mobile phase. Trends Anal. Chem. 2008; 27: 1–14.
Miller D. J., Hawthorne S. B. Subcritical water chromatography with flame ionization detection. Anal. Chem.1997; 69: 623–627.
Агеев А. Н., Орлов В. И., Яшин Я. И. Программирование температуры в жидкостной хроматографии. Ж. физ. химии. 1994; 68: 1873–1876.
Ageev A. N., Orlov V. I., Yashin Ya. I. Temperature programming in liquid chromatography. Russian Journal of Physical Chemistry A. 1994; 68: 1873–1876.
Alhazmi A. H., Moraya D. A., Alahdal E. et. al. Ultrafast monolithic HPLC method for simultaneous quantification of the anticancer agents, imatinib and sorafenib: Application to tablet dosage forms. Tropical Journal of Pharmaceutical Research. 2018;17: 1127–1134.
Manz A., Simon W. Injectors for open-tubular column liquid chromatography with million theoretical plates at retention times in the minute range. Journal of Chromatography A. 1987; 387: 187–196.
Revelo I. A., Piedate J. A.P., Oliveira-Brett A. M. Development of an HPLC method with electrochemical detection of femtomoles of 8–0xo- 7,8‑dihidroguanine and 8‑oxo‑7,8‑dihidroguanosine in the presence of uric acid. Talanta. 2004; 63: 323–331.
Reinhnd N. J., Brouwer H. J., Van Valkenburg C. F. M. Attomole detection limits in micro HPLC-ECD. Antec Leyden. 220–001. No. 4.
Álvarez-Sánchez B., Priego-Capote F., Luque de Castro M. D. Study of sample preparation for metabolomic profiling of human saliva by liquid chromatography–time of flight / mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1248: 178–181.
Calderón-Santiago M., Priego-Capote F., Jurado-Gámez B., Luque de Castro M. D. Optimization study for metabolomics analysis of human sweat by liquid chromatography–tandem mass spectrometry in high resolution mode. Journal of Chromatography A. 2014; 1333: 70–78.
Schuster S. A., Boyes B. E., Wagner B. M., Kirkland J. J. Fast high performance liquid chromatography separations for proteomic applications using Fused-Core(R) silica particles. J Chromatogr A. 2012; 1228: 232–41.
Iwasaki M., Sugiyama N., Tanaka N., Ishihama Y. Human proteome analysis by using reversed phase monolithic silica capillary columns with enhanced sensitivity. J Chromatogr A. 2012; 1228: 292–7.
Magdy R., El-Khatib A.H., Hemdan A., Elaziz O.A., Farouk M., Linscheid M.W. Comparative pharmacokinetics of trandolapril, its active metabolite, and verapamil in human plasma of Egyptian population using HPLC–MS / MS. Drug Test Anal. 2018; 10: 1158–1167.
Xia F., Jin W., Yin X., Fang Z. Single-cell analysis by electrochemical detection with a microfluidic device. Journal of Chromatography A. 2005; 1063: 227–233.
Ashfag S., Abramson J. L., Jones D. P., Rhodes S. D. et al. Üe relationship between plasma levels of oxidized and reduced thiols and early atherosclerosis in healthy adults. J. Am. Coll.Cardiol. 2006; 47: 1005–1007.
Kałużna-Czaplińska J., Jóźwik J. Current applications of chromatographic methods for diagnosis and identification of potential biomarkers in cancer. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2014; 56: 1–12.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I., Titov V. N., Mihajlova Т. А. Chromatographic System for Detecting Biomarkers of Dangerous Human Diseases. Biomedical Engineering. 2012; 46: 141–144.
Яшин Я. И., Яшин А. Я. Определение маркеров в биологических жидкостях и выдыхаемом воздухе человека хроматографическими методами для ранней диагностики заболеваний. В книге: «Химический анализ в медицинской диагностике» (из серии «Проблемы аналитической химии» т. 11) / Под ред. Г. К. Будникова. М.: Наука, 2010. С. 369–403.
Yashin Ya.I., Yashin A. Ya. Determination of markers in human biological fluids and exhaled air by chromatographic methods for early diagnosis of diseases. In the book: Chemical analysis in medical diagnostics. Ed. by G. K. Budnikov. Moscow, Nauka Publ., 2010. pp. 369–403.
Kalikova K., Slechtova T., Tesarova E. Enantiomeric ratio of amino acids as a tool for determination of aging and disease diagnostics by chromatographic measurement. Separation. 2016; 3: 30–35.
Van Dyck M. M.C., Rollmann B., De Meester C. Quantitative estimation of heterocyclic aromatic amines by ion-exchange chromatography and electrochemical detection. Journal of Chromatography A. 1995; 697: 377–382.
Casella I. G., Pierri M., Contursi M. Determination of acrylamide and acrylic acid by isocratic liquid chromatography with pulsed electrochemical detection. Journal of Chromatography A. 2006; 1107: 198–203.
Cao G., Zhan J., Shi X. et al. Analysis of 140 Veterinary Drugs and Other Contaminants in Poultry Muscle by Ultrahigh-Performance Liquid Chromatography–Tandem Mass Spectrometry. Chromatography. 2018; 81: 707–718.
Boyd J. M., Hrudey S. E., Li X.-F., Richardson S. D. Solid-phase extraction and high-performance liquid chromatography mass spectrometry analysis of nitrosamines in treated drinking water and wastewater. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2011; 30:9: 1410–1421.
Romera D., Mateo E.M., Mateo-Castro R., Gómez J.V., Gimeno-Adelantado J.V., Jiménez M. Determination of multiple mycotoxins in feedstuffs by combined use of UPLC–MS / MS and UPLC-QTOF-MS. Food Chem. 2018; 267: 140–148.
Bansal V., Kumar P., Kwon E.E., Kim K.H. Review of the quantification techniques for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in food products. Crit Rev Food Sci Nutr. 2017; 57(15):3297–3312.
МП УВК 1.30-2014. Методика измерений массовой концентрации хлорфенолов в питьевых и природных водах методом ВЭЖХ с амперометрическим детектором.
MP UVK 1.30-2014. Method of measuring the mass concentration of chlorophenols in drinking and natural waters by HPLC with an amperometric detector.
Gamache P., Asworth I. Determination of bisphenols using HPLC-ECD. Thermo Scientific.Application Brief 161.
MВИ № 81-05. Методика измерений массовой доли суммарных форм 1,1‑диметилгидразина в почве методом ионной хроматографии с амперометрическим детектированием (ФР 1.31.2008.04406).
MVI 81-05. Method of measuring the mass fraction of total forms of 1,1‑dimethylhydrazine in soil by ion chromatography with amperometric detection. (FR 1.31.2008.04406).
Gazdik Z., Reznicek V., Adam V. Use of LC-ECD for the determination of antioxidants in fruits. Molecules. 2008; 13: 2823–2836.
Gamache P., Acworth I. Measurement of dietary carotenoid isomers using HPLC-ECD. Application brief 162. Thermo Scientific.
Struck W., Siluk D., Yumba-Mpanga A., Markuszewski M., Kaliszan R., Markuszewski M. J. Liquid chromatography tandem mass spectrometry study of urinary nucleosides as potential cancer markers. J Chromatogr A. 2013; 1283: 122–31.
Kałużna-Czaplińska J., Jóźwik J. Current applications of chromatographic methods for diagnosis and identification of potential biomarkers in cancer. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2014; 56: 1–12.
D'Herbomez M., Fozzy G., Bauter C. et al. An analysis of biochemical diagnosis of 66 pherochromacytomas. Eur.J.Endocrinol. 2007; 156: 569–575.
Hartleb J., Arndt R. Cysteine and indole derivatives as markers for malignant melanoma. Journal of Chromatography B. 2001; 764: 409–443.
Schwartz R. S., David K. O. Liquid Chromatography of Opium Alkaloids, Heroin, Cocaine, and Related Compounds Using Electrochemical Detection. Anal. Chem. 1985; 57: 1362–1366.
Zuway K. Y., Smith J. P., Foster C. W. Detection and quantification of new psychoactive substances using HPLC – amperometric detection. Analyst. 2015; 140: 6283–6294.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. Высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ) маркеров окислительного стресса. АНАЛИТИКА. 2011; 1: 34–43.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. High performance liquid chromatography (HPLC) markers of oxidative stress. Analitycs. 2011; 1: 34–43.
Hellhammer D. H., Wust S., Kudielka B. M. Salivary cortisol as biomarker in stress research. Psychoneuroendocrinology. 2009; 43: 163–171.
Malachova A., Sulyok M., Beltran E., Berthiller F., Krska R. Optimization and validation of a quantitative liquid chromatography-tandem mass spectrometric method covering 295 bacterial and fungal metabolites including all regulated mycotoxins in four model food matrices. J Chromatogr A. 2014; 1362: 145–56.
Robles-Molina J., Lara-Ortega F. J., Gilbert-López B., García-Reyes J. F., Molina-Díaz A. Multi-residue method for the determination of over 400 priority and emerging pollutants in water and wastewater by solid-phase extraction and liquid chromatography-time-of-flight mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2014; 1350: 30–43.
Reemtsma T., Alder L., Banasiak U. A multimethod for the determination of 150 pesticide metabolites in surface water and groundwater using direct injection liquid chromatography–mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2013; 1271(1): 95–104.
Ferrer I., Thurman E. M. Analysis of 100 pharmaceuticals and their degradates in water samples by liquid chromatography / quadrupole time-of-flight mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1259: 148–157.
Kittlaus S., Schimanke J., Kempe G., Speer K. Development and validation of an efficient automated method for the analysis of 300 pesticides in foods using two-dimensional liquid chromatography–tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2013; 1283: 98–109.
Peysson W., Vulliet E. Determination of 136 pharmaceuticals and hormones in sewage sludge using quick, easy, cheap, effective, rugged and safe extraction followed by analysis with liquid chromatography–time-of-flight-mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2013; 1290: 46–61.
Wode F., Reilich C., van Baar P., Dünnbier U., Jekel M., Reemtsma T. Multiresidue analytical method for the simultaneous determination of 72 micropollutants in aqueous samples with ultrahigh performance liquid chromatography–high resolution mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1270: 118–126.
Huntscha S., Singer H. P., McArdell C. S., Frank C. E., Hollender J. Multiresidue analysis of 88 polar organic micropollutants in ground, surface and wastewater using online mixed-bed multilayer solid-phase extraction coupled to high performance liquid chromatography–tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1268: 74–83.
Geis-Asteggiante L., Lehotay S. J., Lightfield A. R., Dutko T., Ng C., Bluhm L. Ruggedness testing and validation of a practical analytical method for >100 veterinary drug residues in bovine muscle by ultrahigh performance liquid chromatography–tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1258: 43–54.
Núñez O., Gallart-Ayala H., Ferrer I., Moyano E., Galceran M. T. Strategies for the multi-residue analysis of 100 pesticides by liquid chromatography–triple quadrupole mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1249: 164–180.
Fast liquid chromatography-mass spectrometry methods in food and environmental analysis. Eds. Nunes O., Gallert-Ayaea H., Martins C. P.B., Lucci Р. 2015.
Lam S. C., Rodriguez E. S., Haddad P. R., Paull B. Recent advances in open tubular capillary liquid chromatography. Analyst. 2019; 144: 3464–3488.
Нестеренко П. Н. Кинетически селективная жидкостная хроматография. Лаб. пр-во. 2022; 1–2: 92–100.
Nesterenko P. N. Kinetically selective liquid chromatography. Laboratory and Production. 2022; 1–2: 92–100.
Hu R., Pan Y. Recent trends in counter-current chromatography. Trends Anal. Chem. 2012; 40: 15–27.
Micellar liquid chromatography – Recent advances and applications. Eds.Cardo-Broch S., Esteve-Romero J., Rambla-Allgre M. et al. 89 p.
Ghosh R. Ultrahigh-speed, ultra-resolution preparative separation of protein biopharmaceuticals using membrane chromatography. J. Sep. Sci. 2022; 45: 2024–2033.
Gomis D. B., Nunez N. S., Alverez M. D. C. High speed liquid chromatography in process control. J. Liq. Chrom. 2006; 29: 931–948.
Guo J., Lin H., Wang J. et al. Recent advances in bio-affinity chromatography for screening bioactive components from natural products. J. Pharmaceut. Biomed. Anal. 2019; 165: 182–197.
Lee M. S., Kerns E. H. LC-MS applications in drug developments. Mass Spectrom. Rev. 1999; 18: 187–279.
Olsen B. A. Advances in HPLC technology for the determination of drug impurities. Trends Anal. Chem. 25: 796–805.
D'Atri V., Fekete S., Clarke A. et al. Recent advances in chromatography for pharmaceutical analysis. Anal Chem. 2019; 91: 210–239.
Kalogiouri N. P., Samaniden V. F. Advances in optimization of chromatographic conditions for the separation of antioxidants in functional foods. Reviews in separation science. 2019; 1: 17–39.
Cruz J. C., de Souza I. D., Grecco C. F. et al. Recent advances in column switching HPLC for bioanalysis. Sustainalle chemistry pharmacy. 2021; 22: 100431.
Singh R. HPLC method development and validation. On overview. J. Pharm Educ. Res. 2013; 4: 26–33.
Samanidou V. F. HPLC the workhorse in analytical laboratory. Int. J. Anal Techniques. 2015; 1: 2–10.
Abdulhussain N., Nawada S., Schoenmakers P. Latest trends of the future of three-dimensional separations in chromatography. Chem. Rev. 2021; 19: 12016–12034.
Статья получена 15.10.2022
Принята к публикации 10.11.2022
В. А. Даванков, д. х.н .1, А. Я. Яшин, к. х.н .2, Я. И. Яшин, д. х. н.2
Описаны современные методы ВЭЖХ и их применение в жизненно важных областях: метаболомике, фармакокинетике, допинг-контроле, судебной химии, определении микробиома, диагностике опасных болезней по маркерам. Приведен перечень новых тенденций в ВЭЖХ. Таким образом, методы ВЭЖХ находятся на страже здоровья человека, качества продуктов питания, лекарств и безопасности окружающей среды.
Ключевые слова: новые методы ВЭЖХ, медицина, фармацевтика, контроль пищи, маркеры заболеваний, метаболомика, фармакокинетика, допинг-контроль
Введение
Хроматография – выдающееся изобретение, она входит в число двадцати открытий двадцатого века, которые в наибольшей степени преобразовали жизнь человечества [1–11]. М. С. Цвет – основатель хроматографии – входит в список сотни выдающихся химиков всех времен и народов. Ни один аналитический метод не сравнится с хроматографией по эффективности разделения сложных смесей, универсальности и широте применения. Без использования хроматографических методов и аппаратуры нельзя себе представить ни одно современное производство, ни одну аналитическую или исследовательскую лабораторию, занимающуюся физико-химическими исследованиями или выделением веществ в чистом виде.
Успехи хроматографии связаны еще и с тем, что она, как ни один другой метод, органически и своевременно использовала в процессе своего развития все научные достижения химии, физики, микроэлектроники, точной механики, вычислительной техники, участвовала в создании новых процессов и материалов.
Жидкостная хроматография прошла длительную эволюцию, прежде чем через 70 лет после открытия она стала современным аналитическим методом – высокоэффективной жидкостной хроматографией (ВЭЖХ) [12, 13]. Начиная с 1970 годов, ВЭЖХ развивается невиданными темпами во всех важнейших направлениях: в разработке сорбентов и аппаратуры, а также создании актуальных применений. К концу двадцатого и в начале двадцать первого века был предложен и развит целый ряд новых методов [13, 14]: УльтраВЭЖХ [15], гидрофильная [16], высокоскоростная [17], высокотемпературная [18], капиллярная ВЭЖХ [19], нано-ВЭЖХ [20], ВЭЖХ на монолитных колонках [21], двумерная и многомерная ВЭЖХ [22]. Увеличена экспрессность и эффективность хиральной, эксклюзионной, противоточной хроматографии [23–26]. Разработан вариант высокоэффективной ионообменной хроматографии – ионная хроматография [27].
Метод ВЭЖХ применяют также для определения cапонинов [28], стероидов [29], пептидов [30].
Перечень новых тенденций в ВЭЖХ
В ВЭЖХ широко применяются наноматериалы, они используются в качестве сорбентов [31] и для концентрирования [32]. Ярко выраженная тенденция – это миниатюризация приборов в ВЭЖХ: основы и платформы миниатюризации [33–35], капиллярная ВЭЖХ [19], нано-ВЭЖХ [20], ВЭЖХ на чипах [36, 37]. Важные комбинации ВЭЖХ-ГХ [38] и ВЭЖХ-ЯМР [39]. Новые детектирующие системы, разработанные для ВЭЖХ: хемилюминесцентные [40], лазерные флуориметрические [41], по светорассеиванию [42], аэрозольные [43], аэрозольные с зарядом [44], амперометрические [45] и биоспецифические [46]. Важные области применения: определение аллергенов [47], кортизола-маркера стресса в слюне [48], аминокислот, пептидов и белков [49], аминокислот в метеоритах [50], связь структуры анализируемых молекул с их удерживанием [51, 52], липидный профиль [53] и допинг-контроль [54], определение метаболома [55].
Гидрофильная хроматография
Гидрофильная хроматография (ГФХ) предложена в 1990 году [56], однако, широко применяться метод стал только через 10 лет [16]. Автором метода было предложено и с тех пор широко используется словосочетание Hydrophilic interaction liquid chromatography (HILIC), хотя многие авторы предлагают называть этот метод полярной хроматографией, поскольку и сорбент, и элюент – полярные фазы. Тем не менее, словосочетание HILIC верно отражает ту основную черту данного метода, что важнейшую роль в разделении аналитов играет их взаимодействие с гидратированными группами сорбента и молекулами воды, распределяющейся между обеими полярными фазами хроматографической системы. Отличительная особенность ГФХ – применение элюента с большим содержанием органического компонента в элюенте, чаще всего ацетонитрила (60–95%). В градиентном варианте ГФХ содержание последнего в элюенте понижается. Гидрофильная хроматография расширила возможности разделения и анализа высокополярных соединений. В определенном смысле она встала в один ряд с обращенно-фазовой хроматографией (ОФХ) и нормально-фазовой хроматографией (НФХ), взяв у первой полярные элюенты и у второй полярные сорбенты. ОФХ – распространенный метод анализа (50–70% всех применений) – не удобен для разделения сильнополярных соединений, поскольку они не склонны к гидрофобным взаимодействиям с сорбентом, элюируются быстро и плохо разделяются. Для преодоления этого недостатка ОФХ предложены альтернативные методы: ион-парная, мицеллярная хроматография, применение (embedded) сорбентов c полярными вставками в алкильную цепь, дериватизация аналитов, но все они имели свои недостатки и не получили широкого признания.
ГФХ в течение 30 лет [16] прошла большой путь развития, превратившись в один из самых востребованных методов хроматографии для разделения и анализа полярных соединений [57–59], а также ионных соединений, склонных к гидратации заряженных групп. Большие успехи ГФХ показала в решении ряда важнейших задач в медицине, биологии и фармацевтике. Показана перспективность ГФХ в двумерных вариантах хроматографии.
УльтраВЭЖХ
Основной способ повышения эффективности колонок – это уменьшение диффузионного пути молекул аналита внутри частиц сорбента, например, уменьшением диаметра зерен сорбента. В начале 21 века вместо традиционных 5 и 3 мкм перешли к частицам менее 2 мкм, обычно 1,7 мкм [15, 60]. Режим работы на таких колонках назвали УльтраВЭЖХ (УВЭЖХ), так как он позволил достигнуть эффективности 400 тыс. теоретических тарелок на метр длины колонки [15]. За счет увеличения линейной скорости потока элюента возросла и скорость разделения. Однако такой режим работы колонки требует высокого входного давления элюента – свыше 1 000 атм. Фирма Waters впервые создала такие тонкодисперсные сорбенты и жидкостные хроматографы с насосами высокого давления. УльтраВЭЖХ нашла широкое применение в фармацевтической промышленности. Однако достичь равномерного заполнения колонок такими мелкими частицами достаточно сложно. Кроме того, при больших скоростях потока и высоком сопротивлении среды в колонке неконтролируемо выделяется «фрикционная теплота», приводящая к градиентам температуры и вязкости элюента и ухудшающая эффективность колонки в целом. Срок службы таких колонок ограничен.
Многие потребители стали искать альтернативу УВЭЖХ, удачным оказалось применение поверхностно-пористых сорбентов [61]. В 2006–2007 годах появились первые коммерческие поверхностно-пористые сорбенты для ВЭЖХ, хотя преимущества такого подхода были показаны еще в 1963 году [62] и в 1967–1969 годах [63, 64]. Колонки с сорбентами Poroshell и Kinetex наполнены силикагельными частицами 2,7 мкм, в центре частицы сохраняется инертное непористое ядро, вокруг которого располагается пористый слой толщиной всего 0,25–0,5 мкм. Оказалось, что эффективность таких колонок сопоставима с эффективностью колонок с частицами 1,7 мкм, но входное давление элюента значительно снизилось, что позволило использовать уже существующую аппаратуру для ВЭЖХ [15]. Несмотря на некоторые недостатки, УВЭЖХ применяется для быстрого разделения сложных смесей, особенно с масс-спектрометрическими детекторами [65].
Высокотемпературная хроматография (ВТЖХ)
Температура – еще один важный фактор, влияющий на скорость диффузии аналитов и эффективность колонок (естественно, она влияет и на удерживание и селективность разделения). Долгое время в ВЭЖХ разделение проводили, в основном, при комнатной температуре. Хотя ВТЖХ была известна ранее [66], однако стала широко применяться в 2000‑х годах [67]. Основные преимущества ВТЖХ: значительное сокращение времени разделения, снижение сопротивления и повышение эффективности колонок, возможность применения чистой воды в качестве элюента [68] в сочетании с пламенно-ионизационным детектором [69]. Разделение проводят при температурах до 150–200 °C. Разработаны и серийно выпускаются жидкостные хроматографы с термостатированием до 200 °C. Перспективен и режим программирования температуры в ВЭЖХ [70]. Однако ассортимент пригодных колонок пока ограничен.
Высокоскоростная жидкостная хроматография (ВСЖХ)
Высокоскоростная жидкостная хроматография позволяет выполнять большее число анализов сложных проб за ограниченное время, сделать процесс разделения более производительным, сократить стоимость анализа [17]. Основные пути сокращения времени анализа: это применение УВЭЖХ, хроматографии на поверхностно-пористых сорбентах, высокотемпературной хроматографии и хроматографии на современных монолитных колонках [71]. Основные области применения ВСЖХ: фармакокинетика, метаболомика, судебная химия, допинг-контроль, экология, фармацевтика, промышленный контроль быстрых процессов и др. [71].
Исключительно важна разработка 3D-аналитических систем с 2D-детекторами: масс-спектрометрическим, диодноматричным, кулонометрическим с линейкой электродов. 3D-комплексы позволяют проводить не только количественный, но и качественный анализ сложных смесей. Примерами основных достижений современной ВЭЖХ могут служить: эффективность до 1 млн теоретических тарелок на метр длины, экспрессность – десятки пиков за одну минуту [72], пределы детектирования 1 · 10–15–1 · 10–18 г, то есть фемто- [73, 74] и аттограмм [74] вещества.
Все эти достижения позволили успешно решать новые аналитические вызовы:
в метаболомике [75, 76];
в протеомике [77, 78];
в фармакокинетике лекарств в организме [79];
в анализе содержимого одной клетки [80];
в ранней диагностике заболеваний по определению маркеров в биологических жидкостях [81–84];
в определении соотношений D / L форм оптических изомеров аминокислот для диагностики болезней и старения [85];
в определении загрязнителей в пищевых продуктах: гетероциклических ароматических аминов [86], акриламидов [87], ветеринарных лекарств [88], нитрозаминов [89], микотоксинов [90] и полициклических ароматических углеводородов [91];
в контроле загрязнителей окружающей среды: хлорфенолы в водах [92], бисфенола в воде [93], 1,1‑диметилгидразина в почве [94].
в анализе полифенолов-антиоксидантов в растениях, пищевых продуктах [95, 96];
в определении онкомаркеров [97–100];
в определении наркотиков [101, 102];
в определении маркеров окислительного стресса [103, 104].
Таким образом, ВЭЖХ находится на страже здоровья человека, чистоты пищи, лекарств и окружающей среды, повышая качество жизни людей. В качестве примеров ниже приведен перечень прорывных исследований сложных смесей загрязнителей в окружающей среде и пище (табл. 1).
В заключение приведем ссылки на последние наиболее актуальные работы по применению метода ВЭЖХ: последние достижения и применения метода ВЭЖХ-МС [115], в капиллярной хроматографии [116], в кинетически селективной жидкостной хроматографии [117], в противоточной хроматографии [118], в мицеллярной ВЭЖХ [119], в мембранной хроматографии [120], в промышленной хроматографии [121], в био-аффинной хроматографии [122], последние достижения в разработке новых лекарств [123], определение примесей в лекарствах [124], достижения в хроматографии для фармацевтического анализа [125], выделение антиоксидантов быстрой противоточной хроматографией [24], определение антиоксидантов в функциональной пище [126], достижения в переключении колонок [127], валидации метода ВЭЖХ [128], применения различных вариантов ВЭЖХ в аналитических лабораториях [129], перспективы трехмерной ВЭЖХ [130].
Литература / References
Ettre L. S. Chromatography. The separation technique of the 20 th century. Chromatographia 2000; 51: 7–17.
Яшин Я. И., Яшин А. Я. Основные достижения хроматографии в ХХ столетии. Приборы.2003; 29: 6–9.
Yashin Ya.I., Yashin А. Ya. The main achievements of chromatography in the twentieth century. Pribory – Instrumentation. 2003; 29: 6–9 (in Russian).
Zhu Bo, Chen Ying. Development and Application of Liquid Chromatography in Life Sciences. Journal of Chromatography & Separation Techniques. 2017;8: 358–365.
Lingeman, H. Chromatographia: Its Position in the Fast Changing World of Analytical Sciences. Chromatographia, 2017; 80: 3–4.
Chromatography Century of discovery 1900–2000 (Eds. C. W. Gehrke, R. L. Wixom, E.BAYER). Elsevier. Amsterdam, 2001. 709 p.
H. J. Icsag. A century of separation. Marsel Dekker. New York, 2002.
100 лет хроматографии. Ред. Б. А. Руденко. М.: Наука, 2003. 739 с.
Centenary of chromatography. Ed. by B. A. Rudenko. Moscow, Nauka Publ., 2003. 739 p.
75 years of chromatography. A historical dialogue. Eds. L. S. Ettre, A. Zlatkis. Amsterdam. Elsevier, 1979. 502 p.
Ларионов О. Г., Сенченкова Е. М. 100 лет хроматографии – история развития. Зав.лаб. 2003; 69: 3–9.
Larionov O. G., Senchenkova E. M. 100 years of chromatography – the history of development. Zavodskaya laboratoriya. Diagnostika materialov – Factory Laboratory. Diagnostics of Materials. 2003; 69: 3–9.
Даванков В. А., Яшин Я. И. Сто лет хроматографии. Вестник РАН 2003; 73: 637–646.
Davankov V. A., Yashin Ya. I. One hundred years of chromatography. Vestnik RAN – Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2003; 73: 637–646.
Яшин Я. И. Основные достижения хроматографии в ХХ столетии. Лабор.журнал 2002; 1: 8–9.
Yashin Ya. I. The main achievements of chromatography in the twentieth century. Laboratornyi zhurnal – Laboratory Journal. 2002; 1: 8–9.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. Эволюция жидкостной хроматографии 1903–2022 гг // Сорбц. хромат. процессы. 2022. 22(3): 228–234.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. The evolution of liquid chromatography from 1903 to 2022. Sorption and Chromatography Processes. 2022. 22(3): 228–234.
Яшин А. Я., Веденин А. Н., Яшин Я. И. 50 лет ВЭЖХ. Основные этапы развития и новые тенденции. Лаб. про-во. 2018; 1: 72–80.
Yashin A. Ya., Vedenin A. N., Yashin Ya. I. 50 years of HPLC. Main stages of development and new trends. Laboratory and Production. 2018; 1: 72–80.
Arnaud, Celia. 50 years of HPLC. C&EN Global Enterprise. 2016; 94: 28–33.
Яшин Я. И., Веденин А. Н., Яшин А. Я. ВЭЖХ и Ультра ВЭЖХ: состояние и перспективы. АНАЛИТИКА. 2015; 2: 70–86.
Yashin Ya.I., Vedenin A. N., Yashin A. Ya. HPLC and ULTRA-HPLC: а state and prospects. Analitycs. 2015; 2: 70–86.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. 30 лет гидрофильной хроматографии. Cорбц. Хромат. Процессы. 2021;21: 708–716.
Yashin A. Ya., Yashin Ya.I. 30 years of hydrophilic chromatography. Sorption and Chromatography Processes. 2021;21: 708–716.
Яшин Я. И., Яшин А. Я. Высокоскоростная ВЭЖХ (краткий обзор). Сорбционные и хроматографические процессы. 2022; 22(1): 6–11.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. HIGH-SPEED HPLC (brief review). Sorption and Chromatography Processes. 2022; 22(1): 6–11.
Яшин А. Я., Яшин Я. И., Родченкова В. В. Высокотемпературная ВЭЖХ. Краткий обзор. АНАЛИТИКА. 2021; 11(4): 316–322.
Yashin A. Ya., Yashin Ya.I., Rodchenkova V. V. High temperature high performance liquid chromatography. Short review. Analitycs. 2021; 11(4): 316–322.
Fanali C., Dugo A., Dugo P., Mondello L. Capillary-liquid chromatography and nano-LC in food analysis. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2013; 52: 226–238.
Fanali C. Nano-liquid chromatography applied to enantiomers separation. J. Chrom. A. 2017; 1486: 20–34.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. Сорбенты для ВЭЖХ. Состояние и новые направления развития. Обзор. Сорбц. хромат. Процессы. 2021; 21: 235–245.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. Sorbents for HPLC. Current state and new directions of development (overview). Sorption and chromatography processes. 2021; 21(2): 235–245.
Ahmad I.A.H., Blasko A., Clarke A. et al. Two-Dimensional Liquid Chromatography (2D-LC) in Pharmaceutical Analysis: Applications Beyond Increasing Peak Capacity. Chromatographia. 2018; 81: 401–418.
Barhate C. L., Joyce L. A., Makarov A. A. et al. Ultrafast chiral separation for high throughput enantiopurity analysis. Chem. Commun. 2017; 53: 509–512.
Wang K. B., Liu Z. H., Huang Z. H. et al. Preparative isolation and purification of theaflavins and catechins by high-speed counter-current. J. Chrom. B. 2008; 867: 282–286.
Hatsis P., Lucy C. A. Ultrafast HPLC separation of common anions using monolithic stationary phase. Analyst. 2002; 127: 451–454.
Xiang P., Yang Y., Zhao Z. et al. Ultrafast gradient separation with narrow / open tubular liquid chromatography. Anal. Chem. 2019; 91: 10738–10743.
Small H., Slevens T. S. and Bauman W. C. Novel ion exchange chromatographic method using conductometric detection. Anal. Chem. 1975; 47: 1801–1806.
Guo X., Zhang K., Guo Z. et al. Hydrophilic interaction chromatogtaphy for selective separation of isomers saponins. J. Chrom. A. 2014; 1325: 121–128.
Hameedat F., Hawamdeh S., Alnobulsi S. et al. HPLC with fluorescence detection for quantification of steroids in clinical, pharmaceutical and environmental samples. A review. Molecules. 2022; 27: 1807–1815.
Novakova L., Vaast A., Stassen C. et. al. High –resolution peptide separation using nano-LC at ultra-high pressure. J. Sep. Sci. 2013; 36: 1192–1199.
Gonzalez-Salamo J., Socas -Rodriguez B. et al. Nanomaterials as sorbent for food sample analysis. Trends Anal. Chem. 2016; 85: 203–220.
Tian J., Xu J., Zhu F. et al. Application of nanomaterials in sample preparation. J. Chrom. A. 2013; 1300: 2–16.
Desmet G., Eeltink S. Fundamentals for LC miniaturization. Anal. Chem. 2012; 16: 543–556.
Sestak J., Moraveola D., Kohle V. Instrument platforms for nano liquid chromatography. J. Chrom. A. 2013; 1421: 2–17.
Яшин А. Я., Веденин А. Н., Яшин Я. И. Портативные жидкостные хроматографы. Сорбц. хромат. Процессы. 2019; 19: 362–366.
Yashin A. Ya., Vedenin A. N., Yashin Ya. I. Portable liquid chromatographs. Sorption and Chromatography Processes. 2019; 19(2): 362–366.
Faure K. Liquid chromatography on chip. Electrophoresis. 2010; 31: 2499–2511.
Grinias J. P., Kennedy R. T. Advances in and prospects of microchip liquid chromatography. Trends Anal. Chem.1016; 81: 110–117.
Purcaro G., Moret S., Conte L. Hyphenated liquid chromatography – gas chromatography technique. Recent evolution and application. J. Chrom A. 2013; 1255: 100–111.
Sturm S., Segar C. LC-NMR coupling as alternative to LS-MS hyphenations curious option or powerful and complementary routine tool. J. Chrom. A. 2013; 1259: 50–61.
Huertas-Perez J. F., Moreno-Gonzalez D. et al. Advances in the application of chemiluminescence detection in liquid chromatography. Trends Anal. Chem. 2016; 75: 35–48.
Fang X. X. et al. A hand-held laser – induced fluorescence detector for multiple application. Talanta. 2016; 150: 135–141.
Bui D. A., Hauser P. C. Analytical devices dased on light-emitting diodes-a review of the state-of-the-art. Anal. Chim. Acta. 2015; 853: 46–58.
Magnussen L. E., Risley D. S., Koropchan J. A. Aerosol-based detectors for liquid chromatography. Chromatography. 2015; 2: 68–81.
Russell J. J., Heaton J. C. et al. Perrformance of charged aerosol detection with hydrophilic interaction. J. Chrom. A. 2015; 1405: 72–84.
Яшин А.Я., Веденин А. Н., Яшин Я. И. ВЭЖХ с амперометрическим детектированием. М.: ТрансЛит, 2018. 196 с.
Yashin A. Ya., Vedenin A. N., Yashin Ya.I. HPLC with amperometric detection. Moscow, TransLit Publ., 2018. 196 p.
Emnens J., Marko-Varga G. Biospecific detection in HPLC. J. Chrom. 1995; 703: 191–243.
Feste C. K., Ronning H. T., Christianns U. et al. Liquid chromatography and mass spectrometry in food allergen detection. J. Food Protection. 2011; 74: 316–345.
Vieira J. G., Nakamura O. H., Carvalho V. M. Determination of cortisol and cortison in human saliva by a LC–MS / MS. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2014; 58: 844–850.
Periat A., Krull I. S., Guillarme D. Applications HILIC to amino acids, peptides and proteins. J. Sep. Sci.2015; 38: 357–367.
Callahan M. P., Marton M. G., Burton A. S. et al. Amino acid analysis in micrograms of meteorite sample by nanoliquid chromatography – high resolution MS. J. Chrom. A. 2014; 1335: 30–34.
Kaliszan R. Structure and retention in chromatography. A chemometric approach. Harwood Academic. Amsterdam. 1997.
Heberger K. Quantitative structure – (chromatographic) retention relationship. J. Chrom.A. 2007; 1158: 273–305.
Weberhofer B. P., Knithelfelder O. L. A versatile ultra-high performance LC–MS method for lipid profiling. J. Chrom. B. 2017; 31: 20–25.
Deventer K., Pozo O. J., Verstroete A. G., van Eenoo P. Dilute-and shoot-liquid chromatography-mass spectrometry for urine analysis in doping control and analytical toxicology. Trends Anal. Chem. 2014; 55: 1–13.
Russel W. R., Duncan S. H. Advanced analytical methodologies to study the microbial metabolome of the human gut. Trends Anal. Chem. 2013; 52: 54–60.
Alpert A. J. Hydrophilic –interaction chromatography for the separation of peptides, nuclear acids and other polar compounds. J. Chrom. 1990; 499: 177–196.
Дейнека В. И., Саенко И. И., Блинова И. П. Гидрофильная хроматография как альтернатива обращенно-фазовой ВЭЖХ для определения антоцианов и бетацианинов. Ж. аналит. химии. 2016; 71: 310–314.
Deineka V. I., Saenko I. I., Deineka L. A., Blinova I. P. Hydrophilic interaction chromatography as an alternative to reversed-phase HPLC in determining anthocyanins and betacyanins. Journal of Analytical Chemistry. 2016; 71(3): 297–301.
Чернобровкина А. В., Смоленков А. Д., Шпигун О. А. Гидрофильная хроматография – перспективный метод анализа полярных веществ. Лаб. пр-во. 2018; 4: 79–92.
Chernobrovkina A. V., Smolenkov A. D., Shpigun O. A. Hydrophilic chromatography is a promising method for the analysis of polar substances. Laboratory and Production. 2018; 4: 79–92.
Карцова Л. А., Бессонова Е. А., Сомова В. Д. Гидрофильная хроматография. Ж. аналит. химии. 2019; 74(5): 323–334.
Kartsova L. A., Bessonova E. A., Somova V. D. Hydrophilic interaction chromatography. Journal of Analytical Chemistry. 2019; 74(5): 415–424.
Walter T. H., Andrews R. W. Recent innovations in UHPLC columns and instrumentation. Trends Anal. Chem. 2014; 63: 14–20.
Guiochon G., Gritti F. Shell particles, trials, tribulations and triumphs. J. Chrom. A. 2011; 1218: 1915–1938.
Жданов С. П., Киселев А. В., Яшин Я. И. Применение в газовой хроматографии гранулированных стекол с пористой пленкой на поверхности. Ж. физ. химии. 1963; 37: 1432–1434.
Zhdanov S. P., Kiselev A. V., Yashin Ya. I. Application of granular glasses with a porous film on the surface in gas chromatography. Russian Journal of Physical Chemistry A. 1963; 37: 1432–1434.
Kirkland J. J., Langlois T., De Stefano J. Fused core particles for HPLC columns. Am. Lab. 2007; 39: 18–21.
Fekete S., Fekete J., Ganzler K. Shell and small particles evalution of new technology. J. Pharm. Biomed. Anal. 2009; 49: 64–71.
Martinez-Huelamo M., Tulipani S., Jauregui O. et al. Sensitive and rapid UHPLC–MS / MS for the analysis of tomato phenolics in human biological samples. Molecules. 2015; 20: 20409–20425.
Yashin Ya. I. Selectivity of liquid-adsorbtion chromatography on hydroxylated silica gel with non-polar and polar eluents. Chromatographia. 1982; 16: 368–371.
Агеев А. Н., Яшин Я. И. Высокотемпературная жидкостная хроматография. Ж. физ. химии. 1994; 68: 1749–1751.
Ageev A. N., Yashin Ya. I. High temperature liquid chromatography. Russian Journal of Physical Chemistry A. 1994; 68: 1749–1751.
Hartonen K., Riekkola M. L. Liquid chromatography at elevated temperature with pure water as the mobile phase. Trends Anal. Chem. 2008; 27: 1–14.
Miller D. J., Hawthorne S. B. Subcritical water chromatography with flame ionization detection. Anal. Chem.1997; 69: 623–627.
Агеев А. Н., Орлов В. И., Яшин Я. И. Программирование температуры в жидкостной хроматографии. Ж. физ. химии. 1994; 68: 1873–1876.
Ageev A. N., Orlov V. I., Yashin Ya. I. Temperature programming in liquid chromatography. Russian Journal of Physical Chemistry A. 1994; 68: 1873–1876.
Alhazmi A. H., Moraya D. A., Alahdal E. et. al. Ultrafast monolithic HPLC method for simultaneous quantification of the anticancer agents, imatinib and sorafenib: Application to tablet dosage forms. Tropical Journal of Pharmaceutical Research. 2018;17: 1127–1134.
Manz A., Simon W. Injectors for open-tubular column liquid chromatography with million theoretical plates at retention times in the minute range. Journal of Chromatography A. 1987; 387: 187–196.
Revelo I. A., Piedate J. A.P., Oliveira-Brett A. M. Development of an HPLC method with electrochemical detection of femtomoles of 8–0xo- 7,8‑dihidroguanine and 8‑oxo‑7,8‑dihidroguanosine in the presence of uric acid. Talanta. 2004; 63: 323–331.
Reinhnd N. J., Brouwer H. J., Van Valkenburg C. F. M. Attomole detection limits in micro HPLC-ECD. Antec Leyden. 220–001. No. 4.
Álvarez-Sánchez B., Priego-Capote F., Luque de Castro M. D. Study of sample preparation for metabolomic profiling of human saliva by liquid chromatography–time of flight / mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1248: 178–181.
Calderón-Santiago M., Priego-Capote F., Jurado-Gámez B., Luque de Castro M. D. Optimization study for metabolomics analysis of human sweat by liquid chromatography–tandem mass spectrometry in high resolution mode. Journal of Chromatography A. 2014; 1333: 70–78.
Schuster S. A., Boyes B. E., Wagner B. M., Kirkland J. J. Fast high performance liquid chromatography separations for proteomic applications using Fused-Core(R) silica particles. J Chromatogr A. 2012; 1228: 232–41.
Iwasaki M., Sugiyama N., Tanaka N., Ishihama Y. Human proteome analysis by using reversed phase monolithic silica capillary columns with enhanced sensitivity. J Chromatogr A. 2012; 1228: 292–7.
Magdy R., El-Khatib A.H., Hemdan A., Elaziz O.A., Farouk M., Linscheid M.W. Comparative pharmacokinetics of trandolapril, its active metabolite, and verapamil in human plasma of Egyptian population using HPLC–MS / MS. Drug Test Anal. 2018; 10: 1158–1167.
Xia F., Jin W., Yin X., Fang Z. Single-cell analysis by electrochemical detection with a microfluidic device. Journal of Chromatography A. 2005; 1063: 227–233.
Ashfag S., Abramson J. L., Jones D. P., Rhodes S. D. et al. Üe relationship between plasma levels of oxidized and reduced thiols and early atherosclerosis in healthy adults. J. Am. Coll.Cardiol. 2006; 47: 1005–1007.
Kałużna-Czaplińska J., Jóźwik J. Current applications of chromatographic methods for diagnosis and identification of potential biomarkers in cancer. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2014; 56: 1–12.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I., Titov V. N., Mihajlova Т. А. Chromatographic System for Detecting Biomarkers of Dangerous Human Diseases. Biomedical Engineering. 2012; 46: 141–144.
Яшин Я. И., Яшин А. Я. Определение маркеров в биологических жидкостях и выдыхаемом воздухе человека хроматографическими методами для ранней диагностики заболеваний. В книге: «Химический анализ в медицинской диагностике» (из серии «Проблемы аналитической химии» т. 11) / Под ред. Г. К. Будникова. М.: Наука, 2010. С. 369–403.
Yashin Ya.I., Yashin A. Ya. Determination of markers in human biological fluids and exhaled air by chromatographic methods for early diagnosis of diseases. In the book: Chemical analysis in medical diagnostics. Ed. by G. K. Budnikov. Moscow, Nauka Publ., 2010. pp. 369–403.
Kalikova K., Slechtova T., Tesarova E. Enantiomeric ratio of amino acids as a tool for determination of aging and disease diagnostics by chromatographic measurement. Separation. 2016; 3: 30–35.
Van Dyck M. M.C., Rollmann B., De Meester C. Quantitative estimation of heterocyclic aromatic amines by ion-exchange chromatography and electrochemical detection. Journal of Chromatography A. 1995; 697: 377–382.
Casella I. G., Pierri M., Contursi M. Determination of acrylamide and acrylic acid by isocratic liquid chromatography with pulsed electrochemical detection. Journal of Chromatography A. 2006; 1107: 198–203.
Cao G., Zhan J., Shi X. et al. Analysis of 140 Veterinary Drugs and Other Contaminants in Poultry Muscle by Ultrahigh-Performance Liquid Chromatography–Tandem Mass Spectrometry. Chromatography. 2018; 81: 707–718.
Boyd J. M., Hrudey S. E., Li X.-F., Richardson S. D. Solid-phase extraction and high-performance liquid chromatography mass spectrometry analysis of nitrosamines in treated drinking water and wastewater. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2011; 30:9: 1410–1421.
Romera D., Mateo E.M., Mateo-Castro R., Gómez J.V., Gimeno-Adelantado J.V., Jiménez M. Determination of multiple mycotoxins in feedstuffs by combined use of UPLC–MS / MS and UPLC-QTOF-MS. Food Chem. 2018; 267: 140–148.
Bansal V., Kumar P., Kwon E.E., Kim K.H. Review of the quantification techniques for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in food products. Crit Rev Food Sci Nutr. 2017; 57(15):3297–3312.
МП УВК 1.30-2014. Методика измерений массовой концентрации хлорфенолов в питьевых и природных водах методом ВЭЖХ с амперометрическим детектором.
MP UVK 1.30-2014. Method of measuring the mass concentration of chlorophenols in drinking and natural waters by HPLC with an amperometric detector.
Gamache P., Asworth I. Determination of bisphenols using HPLC-ECD. Thermo Scientific.Application Brief 161.
MВИ № 81-05. Методика измерений массовой доли суммарных форм 1,1‑диметилгидразина в почве методом ионной хроматографии с амперометрическим детектированием (ФР 1.31.2008.04406).
MVI 81-05. Method of measuring the mass fraction of total forms of 1,1‑dimethylhydrazine in soil by ion chromatography with amperometric detection. (FR 1.31.2008.04406).
Gazdik Z., Reznicek V., Adam V. Use of LC-ECD for the determination of antioxidants in fruits. Molecules. 2008; 13: 2823–2836.
Gamache P., Acworth I. Measurement of dietary carotenoid isomers using HPLC-ECD. Application brief 162. Thermo Scientific.
Struck W., Siluk D., Yumba-Mpanga A., Markuszewski M., Kaliszan R., Markuszewski M. J. Liquid chromatography tandem mass spectrometry study of urinary nucleosides as potential cancer markers. J Chromatogr A. 2013; 1283: 122–31.
Kałużna-Czaplińska J., Jóźwik J. Current applications of chromatographic methods for diagnosis and identification of potential biomarkers in cancer. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2014; 56: 1–12.
D'Herbomez M., Fozzy G., Bauter C. et al. An analysis of biochemical diagnosis of 66 pherochromacytomas. Eur.J.Endocrinol. 2007; 156: 569–575.
Hartleb J., Arndt R. Cysteine and indole derivatives as markers for malignant melanoma. Journal of Chromatography B. 2001; 764: 409–443.
Schwartz R. S., David K. O. Liquid Chromatography of Opium Alkaloids, Heroin, Cocaine, and Related Compounds Using Electrochemical Detection. Anal. Chem. 1985; 57: 1362–1366.
Zuway K. Y., Smith J. P., Foster C. W. Detection and quantification of new psychoactive substances using HPLC – amperometric detection. Analyst. 2015; 140: 6283–6294.
Яшин А. Я., Яшин Я. И. Высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ) маркеров окислительного стресса. АНАЛИТИКА. 2011; 1: 34–43.
Yashin A. Ya., Yashin Ya. I. High performance liquid chromatography (HPLC) markers of oxidative stress. Analitycs. 2011; 1: 34–43.
Hellhammer D. H., Wust S., Kudielka B. M. Salivary cortisol as biomarker in stress research. Psychoneuroendocrinology. 2009; 43: 163–171.
Malachova A., Sulyok M., Beltran E., Berthiller F., Krska R. Optimization and validation of a quantitative liquid chromatography-tandem mass spectrometric method covering 295 bacterial and fungal metabolites including all regulated mycotoxins in four model food matrices. J Chromatogr A. 2014; 1362: 145–56.
Robles-Molina J., Lara-Ortega F. J., Gilbert-López B., García-Reyes J. F., Molina-Díaz A. Multi-residue method for the determination of over 400 priority and emerging pollutants in water and wastewater by solid-phase extraction and liquid chromatography-time-of-flight mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2014; 1350: 30–43.
Reemtsma T., Alder L., Banasiak U. A multimethod for the determination of 150 pesticide metabolites in surface water and groundwater using direct injection liquid chromatography–mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2013; 1271(1): 95–104.
Ferrer I., Thurman E. M. Analysis of 100 pharmaceuticals and their degradates in water samples by liquid chromatography / quadrupole time-of-flight mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1259: 148–157.
Kittlaus S., Schimanke J., Kempe G., Speer K. Development and validation of an efficient automated method for the analysis of 300 pesticides in foods using two-dimensional liquid chromatography–tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2013; 1283: 98–109.
Peysson W., Vulliet E. Determination of 136 pharmaceuticals and hormones in sewage sludge using quick, easy, cheap, effective, rugged and safe extraction followed by analysis with liquid chromatography–time-of-flight-mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2013; 1290: 46–61.
Wode F., Reilich C., van Baar P., Dünnbier U., Jekel M., Reemtsma T. Multiresidue analytical method for the simultaneous determination of 72 micropollutants in aqueous samples with ultrahigh performance liquid chromatography–high resolution mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1270: 118–126.
Huntscha S., Singer H. P., McArdell C. S., Frank C. E., Hollender J. Multiresidue analysis of 88 polar organic micropollutants in ground, surface and wastewater using online mixed-bed multilayer solid-phase extraction coupled to high performance liquid chromatography–tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1268: 74–83.
Geis-Asteggiante L., Lehotay S. J., Lightfield A. R., Dutko T., Ng C., Bluhm L. Ruggedness testing and validation of a practical analytical method for >100 veterinary drug residues in bovine muscle by ultrahigh performance liquid chromatography–tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1258: 43–54.
Núñez O., Gallart-Ayala H., Ferrer I., Moyano E., Galceran M. T. Strategies for the multi-residue analysis of 100 pesticides by liquid chromatography–triple quadrupole mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 2012; 1249: 164–180.
Fast liquid chromatography-mass spectrometry methods in food and environmental analysis. Eds. Nunes O., Gallert-Ayaea H., Martins C. P.B., Lucci Р. 2015.
Lam S. C., Rodriguez E. S., Haddad P. R., Paull B. Recent advances in open tubular capillary liquid chromatography. Analyst. 2019; 144: 3464–3488.
Нестеренко П. Н. Кинетически селективная жидкостная хроматография. Лаб. пр-во. 2022; 1–2: 92–100.
Nesterenko P. N. Kinetically selective liquid chromatography. Laboratory and Production. 2022; 1–2: 92–100.
Hu R., Pan Y. Recent trends in counter-current chromatography. Trends Anal. Chem. 2012; 40: 15–27.
Micellar liquid chromatography – Recent advances and applications. Eds.Cardo-Broch S., Esteve-Romero J., Rambla-Allgre M. et al. 89 p.
Ghosh R. Ultrahigh-speed, ultra-resolution preparative separation of protein biopharmaceuticals using membrane chromatography. J. Sep. Sci. 2022; 45: 2024–2033.
Gomis D. B., Nunez N. S., Alverez M. D. C. High speed liquid chromatography in process control. J. Liq. Chrom. 2006; 29: 931–948.
Guo J., Lin H., Wang J. et al. Recent advances in bio-affinity chromatography for screening bioactive components from natural products. J. Pharmaceut. Biomed. Anal. 2019; 165: 182–197.
Lee M. S., Kerns E. H. LC-MS applications in drug developments. Mass Spectrom. Rev. 1999; 18: 187–279.
Olsen B. A. Advances in HPLC technology for the determination of drug impurities. Trends Anal. Chem. 25: 796–805.
D'Atri V., Fekete S., Clarke A. et al. Recent advances in chromatography for pharmaceutical analysis. Anal Chem. 2019; 91: 210–239.
Kalogiouri N. P., Samaniden V. F. Advances in optimization of chromatographic conditions for the separation of antioxidants in functional foods. Reviews in separation science. 2019; 1: 17–39.
Cruz J. C., de Souza I. D., Grecco C. F. et al. Recent advances in column switching HPLC for bioanalysis. Sustainalle chemistry pharmacy. 2021; 22: 100431.
Singh R. HPLC method development and validation. On overview. J. Pharm Educ. Res. 2013; 4: 26–33.
Samanidou V. F. HPLC the workhorse in analytical laboratory. Int. J. Anal Techniques. 2015; 1: 2–10.
Abdulhussain N., Nawada S., Schoenmakers P. Latest trends of the future of three-dimensional separations in chromatography. Chem. Rev. 2021; 19: 12016–12034.
Статья получена 15.10.2022
Принята к публикации 10.11.2022
Отзывы читателей
