Аналитика - научно-технический журнал - Материалы тега

главная

eng

Вход

Архив журнала

Журналы

Медиаданные

Редакционная политика

Авторам

Контакты

© 2001-2024
РИЦ Техносфера
Все права защищены
Тел. +7 (495) 234-0110
Оферта

R&W

ISSN 2227-572X
ISSN 2687-1351 (online)

Книги по аналитике

Тег "фронт исследований"

Аналитика #5/2021
Б. Л. Мильман, Н. В. Луговкина, И. К. Журкович
Передовые исследования в химии. 2012–2020 годы

DOI: 10.22184/2227-572X.2021.11.5.402.408 Этой публикацией продолжается регулярная серия статей, посвященных мониторингу развития аналитической химии, а также химии в целом. Используется современный наукометрический метод, который заключается в изучении цитирования и совместного цитирования научных публикаций. Цель такого исследования – выявление тематики научных работ переднего края – фронтов исследований. В 2020 году продолжились интенсивные исследования и разработки в области энергетики, новых материалов и органического синтеза. Устойчивая тенденция биологизации, медикализации и миниатюризации химического анализа выразилась, как и в предыдущие годы, в большом количестве публикаций в области микрофлюидных и сенсорных устройств. Отдельными новыми фронтами представлены метаболомика и микроэкстракция.

Аналитика #5/2017
Б.Л.Мильман, И.К.Журкович
Новые рапорты с фронтов науки: наноматериалы, микрофлюидика, протеомика

Представлены результаты наукометрического исследования развития разных направлений аналитической химии на основе новых публикаций и списков основных по импакт-фактору журналов в этой области. Составлена карта аналитической химии 2016 года, обсуждаются тенденции и главные направления ее развития. УДК 543; 001.811, ВАК 02.00.02 DOI: 10.22184/2227-572X.2017.36.5.30.33

Аналитика #4/2015
Б.Мильман, И.Журкович
Аналитика-2014: "горячие" области глобальных исследований

Развитие науки и технологии требует постоянного отслеживания изменений, происходящих в этих сферах человеческой деятельности. Такой мониторинг осуществляют отдельные исследователи, составляя аналитические обзоры своих, как правило, узких научных областей. Большие коллективы экспертов могут оценить состояние и динамику обширных научно-технических зон, даже отдельных наук, но вряд ли при этом можно избежать потерь и субъективизма, поскольку при таком анализе науки необходимы специалисты в каждой из ее отдельных областей и единые критерии оценки достигнутых результатов. Наиболее полным и наименее субъективным методом мониторинга науки, в том числе аналитики и биоаналитики, является построение ее карт современными наукометрическими методами